№ 5-428/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Салехард 16 мая 2023 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
31 марта 2023 года ФИО1 в 22 часа 25 минут в районе <адрес> в г. Лабытнанги управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого была установлена цветная пленка, светопропускаемость которой не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В адрес ФИО1 было вынесено требование об устранении в срок до 01 апреля 2023 года обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения.
Данное требование ФИО1 проигнорировал и 14 мая 2023 года в 22 часа 00 минут по ул. Ямальская в г. Салехарде вновь управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого была установлена цветная пленка, светопропускаемость которой не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14 мая 2023 года, согласно которому имело место административное правонарушение.
- рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду от 14 мая 2023 года, в котором изложены обстоятельства по своему содержанию аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 31 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
копией постановления по делу об административном правонарушении от 14 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
- копией требования об устранении обстоятельств послуживших причиной совершения административного правонарушения от 31 марта 2023 года, согласно которому на ФИО1 была возложена обязанность удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, тем самым привести в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877.
В указанных требованиях имеется подпись ФИО1, согласно которой он получил копии данных требований.
- списком административных правонарушений, согласно которому ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.
Помимо этого, сотрудники полиции в силу ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Действия ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное положение, состояние его здоровья и имущественное положение.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.
ФИО1, как следует из материалов административного дела, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В порядке ст. 27.3 КоАП РФ ФИО1 не задерживался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, взять под арест в зале суда.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 16 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.
Судья /подпись/ И.В. Лян
Копия верна:
Судья И.В. Лян