Дело №5-41/2022
УИД: <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2022 года село Яшалта
Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев М.А.,
при секретаре - Карагодиной Г.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Колодько <данные изъяты>,
представителя МО МВД России «Городовиковский» – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колодько <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь водителем транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигаясь по направлению с юга на север в районе дома <адрес>, при выполнении маневра «Обгон» совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО7 двигающегося в попутном направлении и совершавшего маневр «поворот налево». После чего ФИО2 был доставлен в БУ РК «Яшалтинская районная больница», откуда скрылся в неизвестном направлении, тем самым оставив место ДТП в нарушение пункта 2.5 ПДД.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что события до доставления его в медицинское учреждение не помнит.
Представитель МО МВД России «Городовиковский» по доверенности ФИО1 поддержал материал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в по <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> без государственного регистрационного знака шасси № <данные изъяты> осуществляя маневр «Обгон» совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО7 двигающегося в попутном направлении и совершавшего маневр «поворот налево», в результате ДТП был доставлен в БУ РК «Яшалтинская РБ» с травмами, после чего скрылся в неизвестном направлении, тем самым в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №<данные изъяты>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № <данные изъяты> ФИО2, схемой места совершения административного правонарушения, медицинской справкой скорой помощи БУ РК «Яшалтинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, объяснениями ФИО2, ФИО9 и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, возможно лишь в установленных законом случаях.
Каких-либо доказательств подтверждающих отсутствие между участниками ДТП разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений обстоятельства в материалах дела не имеется.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы ФИО2 об отсутствии состава вмененного административного правонарушения, в виду невозможности вспомнить события совершения ДТП, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Мотивов для оговора ФИО2 из материалов дела не усматривается.
При этом, обязательным признаком состава административного правонарушения является нарушение пункта 2.5 ПДД.
При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последняя не воспользовался.
При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно статье 4.2 КоАП РФ и статье 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, о том, что ФИО2 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест и позволяет прийти к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном задержании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан и содержался в комнате для задержанных лиц МО МВД России «Городовиковский» с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Колодько <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО2 с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение указанного постановления возложить на МО МВД России «Городовиковский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья М.А.Лиджиев