Дело № 5-88/2023
73RS0006-01-2023-000965-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Барыш Ульяновской области 29 декабря 2023 года
Судья Барышского городского суда Ульяновской области Пайгин Р.Х.,
при секретаре Чебаковой Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барышский» в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 декабря 2023 года в 11 часов 30 минут на ул. Радищева, д.90 А г. Барыша Ульяновской области ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" не выполнил законное требование сотрудника полиции от 31.10.2023 о прекращении противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, п.4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 31.10.2023 в г. Барыше он был остановлен инспектором ДПС при управлении транспортным средством «Тойота Камри» с нанесенным на передние боковые стекла недопустимым тонировочным покрытием. За указанное правонарушение он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента и удаления со стекол соответствующего покрытия, и выполнении данного требования в срок до 12 часов 00 минут 01.11.2023. Однако указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию названного транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, 29 декабря 2023 года был остановлен инспектором ДПС у дома №90А по ул. Радищева г. Барыша.
Проверив представленный материал, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктом 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятому Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 9 декабря 2011 года №877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как усматривается из материалов дела, 31 октября 2023 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МВД России «Барышский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ в связи с управлением ФИО1 транспортным средством марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком <***>" на передних боковых стеклах которого имеется покрытие (тонировка), светопропускание которых составляет 3%, что не соответствует пункту 4.3 Приложения №8 к ТР ТС 018/2011.
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента и удаления со стекол соответствующего покрытия в срок до 12 часов 00 минут 01.11.2023.
Законность данного требования сотрудника полиции, предъявленного при осуществлении им полномочий по охране безопасности дорожного движения, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает.
Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, техническую неисправность не устранил, 29 декабря 2023 года в 11 часов 30 минут на ул.Радищева, д.90 А г. Барыша Ульяновской области он был остановлен инспектором ДПС при управлении автомобилем «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011 в связи с нанесенным на них покрытием (пленкой), ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); заверенной копией постановления должностного лица от 31 октября 2023 года по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (л.д.3); заверенной копией требования о прекращении противоправных действий от 31 октября 2023 года (л.д.4 ) и иными собранными по делу доказательствами.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение указанного лица, смягчающие наказание обстоятельства: его согласие с вмененным ему правонарушением и раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 3500 (Трех тысяч пятисот) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления путем перечисления денег в Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***> в отделении Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, кор./сч. 40102810645370000061, ОКАТО 73604101, ОКТМО 73604101, КБК 18811601191019000140, УИН 18810473230020003539.
Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Р.Х. Пайгин