Дело № 5-95/2025
УИД 59RS0014-01-2025-001379-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года Пермский край, г.Верещагино
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В., при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель ФИО6., привлеченный к административной ответственности по постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, не выполнил требование инспектора <данные изъяты>» лейтенанта полиции ФИО7 от <данные изъяты> о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности водителя транспортного средства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования по прекращению управления (эксплуатации) транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
ФИО8 в судебном заседании согласился с выявленным нарушением и пояснил, что страховку на транспортное средство оформляет, данное нарушение не повторится.
Исследовав материалы административного дела, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Основанием составления в отношении ФИО9 протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верещагинский» лейтенантом полиции ФИО10, вынесено требование о прекращении противоправных действий в отношении ФИО11 с 22 час. 45 мин. 21.09.2025, связанных с управлением транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует. Нарушая данное требование, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин., управлял транспортным средством <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, при этом у него заведомо отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования по прекращению управления (эксплуатации) транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и вина ФИО12 в совершении административного правонарушения подтверждаются заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО13 (л.д.3), протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, с которым ФИО14. согласился (л.д.5), постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО15.от <данные изъяты> КоАП РФ (л.д.4), требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.7-8), справкой ИБД-Ф (л.д.14-15).
При таких обстоятельствах, действия ФИО16 квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО17 протокола об административном правонарушении.
При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО18 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя: работает, имеет постоянное место жительства, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение ФИО19. к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО20. от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить ФИО21 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать виновным ФИО22 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате: <данные изъяты>
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Перечислить указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья подпись И.В.Мохнаткина
Копия верна
Судья И.В.Мохнаткина
Подлинный документ подшит в дело об административном правонарушении №5-95/2025, которое находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.