№ 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 февраля 2023 года с. Верх-Усугли

Судья Тунгокоченского районного суда Забайкальского края Сенотрусова Т.Ю.,

при секретаре Богатенко Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, то есть в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении, установлено следующее.

05.02.2023 около 23 часов 05 минут ФИО1, находясь на <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, пунктом 13 которого установлено, что результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Также пунктом 37 указанного Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предусмотрено, что действия по оформлению процессуальных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 143, 175, 180, 229, 288 Административного регламента, должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения либо на месте остановки (задержания) транспортного средства (пешехода). При этом допускается их оформление в служебном помещении органа внутренних дел, стационарного поста органа внутренних дел, транспортном средстве органов внутренних дел (автомобиль, автобус, мотоцикл).

Учитывая изложенное, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сомнений не вызывает, так как, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны водителя, сотрудник ГИБДД, законно потребовал от него остановиться и предъявить для проверки документы, проследовать в патрульный автомобиль для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, материалы дела не содержат.

Требования сотрудников полиции по отношению к ФИО1 были выдвинуты законно и обоснованно, на основании ст.13, ч. 1 ст.12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, который предоставляется право сотрудникам полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил административное правонарушение против порядка управления, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, то есть в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим обстоятельством ФИО1у суд признает наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1у судом не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудники полиции не предъявили удостоверения личности, не могут быть признаны обоснованными, поскольку в данном случае юридически значимыми обстоятельствами являются законность требования (распоряжения) сотрудников полиции, неповиновение такому требованию (распоряжению). Действиям сотрудников полиции по превышению полномочий при применении физической силы и спецсредств, на которые ссылается ФИО1, оценка не дается.

При назначении наказания суд не оставляет без внимания характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, а также данные о личности правонарушителя, поэтому в целях недопущения со стороны ФИО1 однородных правонарушений считает справедливым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь, ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок с 02 часов 55 минут 06 февраля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Судья Т.Ю. Сенотрусова