РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 15 июля 2025 г.
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи – Гучигова С-М.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике по доверенности ФИО5,
представителя третьего лица ФГБОУ Высшего образования «Чеченский государственный университет им. ФИО3» по доверенности ФИО4-М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о признании факта работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о признании факта работы, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она работала в Чеченском Государственном Университете: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента кафедры «Математического анализа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности старшего преподавателя кафедры «Математического анализа». Однако указанный период работы пенсионный фонд не учел при назначении ей пенсии. Ее первичная трудовая книжка не сохранилась из-за того, что архив Чеченского Государственного Университета сгорел во время военных действий на территории Чеченской Республики. Сведения о ее трудовой деятельности в Чеченском Государственном Университете в дубликат трудовой книжки внесены на основании Акта об установлении стажа работы № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Комиссией по установлению стажа работы администрации Чеченского государственного университета. ОСФР по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ принято решение за №POKJIC/0№ об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в ее индивидуальный лицевой счет в отношении периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в виду того, что в Акте установления стажа не указаны установочные данные свидетелей и имеются не оговоренные исправления. Установление указанного факта ей необходимо для включения соответствующий период работы в страховой стаж. В связи с изложенным просит суд признать факт ее работы в Чеченском государственном университете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента кафедры «Математического анализа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности старшего преподавателя кафедры «Математического анализа».
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике по доверенности ФИО5 не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица не заявляющий самостоятельных требований ФГБОУ Высшего образования «Чеченский государственный университет им. ФИО3», привлеченный к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ оставил разрешение иска на усмотрение суда.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Из материалов дела следует, что ФГБОУ Высшего образования «Чеченский государственный университет им. ФИО3» истцу ФИО1 выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, с 1995 года по 2000 год архив Чеченского государственного университета сохранился частично. По имеющимся архивным данным, на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении стажа работы и восстановлении пенсионных документов ФИО1, установлен стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента кафедры «Математический анализ», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности старшего преподавателя той же кафедры.
Согласно решению ОСФР по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №POKJIC/0№ ФИО1 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в ее индивидуальный лицевой счет в отношении периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в виду того, что в Акте установления стажа не указаны установочные данные свидетелей и имеются не оговоренные исправления.
Согласно акта об установлении стажа работы и восстановлении пенсионных документов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установлен стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента кафедры «Математический анализ», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности старшего преподавателя той же кафедры.
Из трудовой книжки ФИО1 усматриваются следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность ассистента кафедры математического анализа Чеченского государственного университета; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшего преподавателя кафедры математического анализа Чеченского государственного университета; ДД.ММ.ГГГГ принята на должность старшего преподавателя кафедры математического анализа.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно пункту 11 данных Правил документом, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 5 Правил определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы и время привлечения к оплачиваемому труду осужденных к лишению свободы свидетельскими показаниями не подтверждаются.
В пункте 37 Правил предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ФИО6 пояснил, что в указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.) он также работал в Чеченской государственном университете на различных должностях и подтверждает, что в этот период истец ФИО1 также постоянно работала в указанном университете, не увольнялась.
Указанное обстоятельство также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которые пояснили, что в указанный период также работали в Чеченской государственном университете совместно с ФИО1 Показания свидетелей подтверждаются также их трудовыми книжками, которые приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании.
В связи с изложенным, суд считает, что период работы истца ФИО1 подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей, в связи с чем, суд полагает возможным признать факт работы истца в указанные периоды на основании показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших факт ее работы в спорные периоды в Чеченской государственном университете, то есть как знающих ФИО1 по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе (трудовыми книжками) за время, в отношении которого они подтверждают работу истца.
Вышеизложенные доказательства в своей совокупности суд находит достаточными, допустимыми и обоснованными, в связи, с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о признании факта работы – удовлетворить.
Признать факт работы ФИО1 в Чеченском государственном университете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ассистента кафедры «Математического анализа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в должности старшего преподавателя кафедры «Математического анализа».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С-ФИО10
Копия верна
Судья С-ФИО10