Дело № 2-9934/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011061-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, мотивируя тем, что 16.08.2021 истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 800 000 руб., что подтверждает расписка, написанная собственноручно ответчиком. Согласно условиям расписки от 16.08.2021 ответчик обязуется вернуть долг до 01.09.2022. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа: основной долг в размере 800 000 руб., 51 473,97 – проценты за период с 02.09.2022 по 10.07.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 457 руб.

Истец ФИО1 в судебное не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 16.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передает ФИО3 заем в размере 800 000 рублей. Возврат полученной суммы осуществляется 01.09.2022.

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 16.08.2021.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет:

- 800 000 руб. – основной долг,

- 51 473,97 – проценты за период со 02.09.2022 по 10.07.2023.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, принимая во внимание, что обязательства, вытекающие из договора займа, между сторонами не исполнены и не прекращены, способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания основного долга и процентов.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 257,74 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа от 16.08.2021 в размере 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022 по 10.07.2023 в размере 51473,97 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11457руб.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 257,74 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.10.2023