Дело № 11-23/2023
Апелляционное определение
г. Моздок РСО - Алания 13 сентября 2023г.
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Кантемировой Р.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО1, которым постановлено:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги газоснабжения в размере 12270,10 руб. и госпошлину в сумме 491,00 руб.,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратился с иском к ФИО1, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес>, о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги газоснабжения в размере 12270,10 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 491 руб.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, при рассмотрении иска судом первой инстанции в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал, о слушании дела был уведомлен в установленном законом порядке, суду представил возражения относительно заявленных требований.
По делу мировым судьей постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик ФИО1, в поданной жалобе просил решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать, так как истец является ненадлежащим, поскольку договор поставки газа у него заключен с другим поставщиком - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Истец решение не обжаловал, представил возражения против апелляционной жалобы, в которых решение мирового судьи просил оставить в силе, просил учесть, что между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» и ФИО2 заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, ФИО1 является абонентом по договору поставки газа, поскольку используемое им жилое помещение подключено к сети газоснабжения и ФИО1 использует поступающий газ.
Стороны о рассмотрении жалобы уведомлены в установленном законом порядке (почтовое уведомление на адрес ответчика возвращено по истечению срока хранения), в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.
ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, и является потребителем коммунальных услуг по поставке газа для бытовых целей.
Между ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» и ФИО1 существуют обязательства, основанные на публичном договоре поставки газа (договор опубликован в газете «Северная Осетия» от ДД.ММ.ГГГГ №), истцом производится фактическая поставка газа в жилое помещение по адресу проживая ответчика.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа.
Согласно пункту 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Суду первой инстанции ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного газа.
Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
С учетом изложенного, согласно ст. 328 ГПК РФ суд находит апелляционную жалобу ФИО1 не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате задолженности за потребленный газ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья О.К.Карабахциева