Дело № 2-1786/2023

УИД 75RS0002-01-2023-003347-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2023 <адрес>

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В., при секретаре Цырельниковой Е.М., с участием истца ФИО3, его представителя ФИО1, представителя ответчицы ФИО2. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением Ингодинского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. было установлено отсутствие отцовства ФИО3 в отношении ФИО5, матерью которой является ФИО4. Кроме того, этим же решением суда ФИО3 был освобожден от уплаты алиментов с даты вступления решения суда в законную силу. До вынесения решения суда истец исправно выплачивал алименты, поскольку исполнительный лист на ходился по месту работы истца. Алименты взыскивались в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № –ИП через бухгалтерию работодателя. После предоставления решения суда судебному приставу –исполнителю, взыскание алиментов с августа 2022г. прекратилось. В 2023г. истец узнал, что оказывается 10.05.2023г. судебным приставом –исполнителем <данные изъяты> <адрес> было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого алименты по месту работы истца взыскивались не в полном объеме, сумма задолженности по алиментам на 16.08.2022г. составила 78 190,24 руб. Также судебный пристав- исполнитель 10.05.2021г. вынес постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постанволение, согласно п.1 которого удержание необходимо производить в размер 50% задолженности по алиментам. Истец полагает не справедливым выплачивать в настоящее время денежные средства на содержание постороннего для него ребенка, у которого имеются родители, которые обязаны содержать его. Истец не имеет возможности выплатить в указанном размере денежную суму. 20.03.2021г. истец оформил в АО «ОТП Банк» кредит, ежемесячный платеж составляет 17 790 руб. Сумма дохода истца составляет 270 031, 09 руб., среднемесячный доход 45 005. После уплаты суммы задолженности по алиментам, у истца будет оставаться недостаточно средств для уплаты коммунальных платежей, на удовлетворение жизненно необходимых потребностей. Просил освободить истца от уплаты задолженности по алиментам не содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, взыскиваемых в пользу ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО1 доводы искового заявления поддержали.

ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от 29.11.2021г., с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере ? от всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг., поданного в <данные изъяты> УФССП России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено исполнительное производство № -ИП, ДД.ММ.ГГГГг. принято постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО7

Также ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом- исполнителем <данные изъяты> УФССП России по <адрес> исполнительное производство № -ИП было окончено в связи с установлением того, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода для удержания периодических платежей.

Решением Ингодинского районного суда <адрес> от 01.08.2022г. по делу 21 -1212 -2022г. по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства, признании записи акта о рождении сведений о отце недействительными, об освобождении от уплаты алиментов, установлено отсутствие отцовства ФИО3 в отношении ФИО5, матерью которой является ФИО4. Кроме того, этим же решением суда ФИО3 был освобожден от уплаты алиментов с даты вступления решения суда в законную силу.

Как следует из материалов дела, по месту работы истца удержания их заработной платы ФИО3 производились за период июнь, июль, август 2022г.

На основании заявления ФИО4 От 25.10.2022г., с просьбой о проведении проверки бухгалтерии МКУ «Управление ГОЧС» на отсутствие выплат по алиментам за период с 22.11.2021г., судебным приставом было установлено отсутствие удержаний по алиментам п оместу работы ФИО3 с 22.11.2021г., как указано в судебному приказе мирового судьи

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 10.05.20203г., вынесенным судебным приставом -исполнителем Ингодинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО8, частичная оплата по алиментам составила 21 866, 02 руб., задолженность по алиментам за период с 22.11.2021г. по 16.08.2022г. составляет 78 190,24 руб.

Должнику Людвигу К.А. определена задолженность по алиментам со по состоянию на 10.05.2023г. в размере 78 190,24 руб.

Суду представлен выписка из ПА Сбербанк России, согласно которой он оплатил в адрес ФИО4 26.11.2021г. 10 705,103 руб. и 29.12.2021г. в сумме 9 600 руб. из пояснений истца следует, это была уплата алиментов в добровольном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 114 Семейного Кодекса РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Суд полагает, что уважительная причина, по которой образовалась задолженность у истца Людвига, имеется. Судебный приказ был предъявлен ФИО4 спустя погода после его вынесения в службу судебных приставов, а удержания в бухгалтерии по месту работы истца производились не полном объеме.

Вместе с тем, для освобождения об уплаты от задолженности по алиментам, должна иметься совокупность условий, указанных в ст. 114 Семейного Кодекса РФ, в том числе то, что материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Из материалов дела усматривается, что средний размер заработной платы ФИО3 составляет 44 919 руб.

Кроме того, он имеет в собственности два автомобиля: <данные изъяты>

Постановлением <адрес> от 27.12.2022г. № установлена величина прожиточного минимума для детей 17 805 руб., для трудоспособного населения 18 333 руб. в месяц.

Таким образом, судом не установлено наличия у истца такого трудного материального положения, которое не позволяется погасить задолженность по алиментам.

При таких обстоятельствах заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167,194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>. к ФИО4, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>., об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, взыскиваемых в пользу ФИО4 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня окончательного изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.