№ 5-514/2022

УИД 56RS0030-01-2022-003972-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 17 октября 2022 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Гупановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2022 года в 12 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...>, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, нарушение координации движения, резкий запах алкоголя изо рта), в связи с чем, сотрудником полиции ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, находясь в помещении ГАУЗ ООКНД г. Оренбурга по адресу: <...>, ФИО1 15 октября 2022 года в 14 часов 05 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Подтвердил, что 15 октября 2022 действительно употребил алкогольные напитки, находился в общественном месте с признаками опьянения. В помещении наркологического диспансера отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. В содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 56 АА 014981 от 15 октября 2022 года, согласно которому 15 октября 2022 года в 12 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...>, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, нарушение координации движения, резкий запах алкоголя изо рта), в связи с чем сотрудником полиции был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, находясь в помещении ГАУЗ ООКНД г. Оренбурга по адресу: <...>, ФИО1 15 октября 2022 года в 14 часов 05 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- письменными объяснениями ФИО6 и ФИО7 от 15 октября 2022 года, согласно которым 15 октября 2022 года в 12 часов 30 минут по адресу: <...>, в общественном месте в их присутствии находился ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. На предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласился. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом 56 АА № 014981 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 октября 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2044 от 15 октября 2022 года, согласно которому ФИО1 15 октября 2022 года в 14 часов 05 минут по адресу: <...>, в помещении ГАУЗ ООКНД г. Оренбурга отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- карточкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании, подтвердившего факт употребления алкогольных напитков и его нахождения в общественном месте с признаками опьянения 15 октября 2022 года, а также факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись. Копия протокола об административном правонарушении была вручена ФИО1 15 октября 2022 года.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что ФИО1, находящийся в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, сотрудником полиции был направлен на медицинское освидетельствование в помещении ГАУЗ ООКНД г. Оренбурга по адресу: <...>, где 15 октября 2022 года в 14 часов 05 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правонарушение и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, следует учесть признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства допущенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа ввиду чрезмерной мягкости данного вида административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 30 минут 15 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.В. Горбачева

Копия верна

Судья

Секретарь