УИД 77RS0035-02-2025-001178-57
Дело №5-194/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина фио, фио Тойлы, паспортные данные фио, зарегистрированного: фио, адрес фактического проживания: адрес, адрес ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин фио, фио Тойлы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: 22.01.2025 года в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции ОМВД адрес Москвы выявлен гражданин фио фио который 24.11.2023 года прибыл на адрес, а именно в адрес по однократной визе 24 6037243, и по истечении срока действия однократной визы 24 6037243 который истек 17.02.2024 г. в нарушении ч. 2 ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств, правонарушения. Пояснил, что родственников граждан РФ не имеет, денежных средств на покупку билета не было.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом УУП от 22.01.2025 года;
- протоколом об административном правонарушении от 22.01.2025 года;
- письменным объяснением фио от 22.01.2025 года;
- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает
у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности фио, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина фио, фио Тойлы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000, НСПП 03100643000000017300, УИН 18880477259272426109), и выдворить его за пределы Российской Федерации, с задержанием и содержанием в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес до фактического исполнения постановления, но не более девяносто суток с момента помещения его в указанное учреждение.
На основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного и контролируемого перемещения гражданина фио, фио Тойлы, через государственную границу за пределы РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления, в части выдворения, возложить на начальника Межрайонного ОСП по административному выдворению УФССП России по адрес.
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Московский городской суд, через Троицкий районный суд адрес.
Федеральный судья Р.Е. Зайцев