Дело № 5-19/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-000131-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курганинск 14 ноября 2025 г.

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Распопов К.Г., в помещении Курганинского районного суда, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

из материалов дела об административном правонарушении, поступивших из ОГИББД ОМВД России по Курганинскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 гр. ФИО1 управляя автомобилем Ниссан Марк г.г. № не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО3, которая переходила проезжую часть. В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, относящиеся к лёгкой тяжести вреда здоровья.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме, просила суд не лишать её права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебное заседании представил медицинские документы, согласно которых, по его мнению Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения которые относятся к среднему вреду здоровья. На основании предоставленных медицинских документов просил назначить комплексную судебную медицинскую экспертизу.

На основании проведенной комплексной судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что причиненные телесные повреждения Потерпевший №1 в результате ДТП квалифицируются как средней тяжести вред здоровью и содержат состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Суд считает, что в данном случае переквалификация действий ФИО1 на ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ухудшение её положения, то есть усиливаете ей административное наказание, что не допустимо в соответствии с законодательством.

Указанное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу N 5-19/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней.

Судья К.Г. Распопов