Дело № 2- 3993/2022

73RS0002-01-2022-006986-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 03 ноября 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 09.02.2021 года между ФИО1 И АО «МАКС» был заключен договор страхования обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля ВАЗ 2172 государственный номер №. 29.07.2021 года произошло ДТП в результате которого автомобилю марки Mitsubishi государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем ВАЗ 2172 государственный номер № нарушил ПДД РФ, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик исполняя свои обязанности по договору возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки Mitsubishi государственный регистрационный номер № составил 160 300 рублей. Указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортными средствами при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 Сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 160 300 рублей, расходы по госпошлине в размере 4 406 рублей.

Суд привлек в качестве третьих лиц: ФИО2, САО «РЕСО-Гарантия».

В судебном заседании представитель истца АО «МАКС» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «МАКС».

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

В судебном заседании третьи лица по делу: ФИО2, представитель САО «РЕСО-Гарантия», не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что 09.02.2021 года между ФИО1 И АО «МАКС» был заключен договор страхования обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля ВАЗ 2172 государственный номер №

29.07.2021 года произошло ДТП в результате которого автомобилю марки Mitsubishi государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем ВАЗ 2172 государственный номер № нарушил ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Mitsubishi государственный регистрационный номер №, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик исполняя свои обязанности по договору возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки Mitsubishi государственный регистрационный номер № составил 160 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.11.2021 года.

Ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортными средствами при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Доказательств иного, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 160 300

рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 406 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» сумму ущерба в порядке регресса в размере 160 300 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 4 406 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Колбинова