61RS0002-01-2022-003488-31

Дело № 5-2297/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Титова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2022 года, составленным ст. инспектором ОИК Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области ФИО5 – 25.04.2022 года в 15 часов 50 минут в ходе проведения административного расследования по адресу: , был установлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 07.04.2022 года осуществляла трудовую деятельность в качестве не имея патента на работу.

Так, 07.04.2022 года сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по РО, на основании распоряжения № от 07.04.2022 года начальника УВМ ГУ МВД России по РО, проведена внеплановая выездная проверка в отношении места пребывания (осуществления трудовой деятельности) иностранных граждан, лиц без гражданства по адресу:

В ходе проверки по вышеуказанному адресу выявлена гражданин Республики Узбекистан ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве не имея патента на работу.

07.04.2022 года постановлением № начальника УВМ ГУ МВД России по РО гражданка Республики Узбекистан ФИО8 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей. Тем самым ФИО1 нарушил ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации».

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, просил строго не наказывать.

Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в судебное заседание, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, также подтверждается материалами административного дела.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, составлен в полном соответствии с действующим законодательством.

В ходе проведения административного расследования установлено, что данный иностранный гражданин был принят на работу по вышеуказанному адресу ФИО1

Таким образом, установлено, что ФИО1 допустил к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО2к. не имеющую разрешения на работу в Ростовской области.

Административный материал содержит все необходимые сведения, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает отсутствие наступления тяжких последствий в ее результате, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Документ, подтверждающий факт уплаты административного штрафа ФИО1 предоставить в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленном порядке и сроки, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -