УИД - 05RS0№-04
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 января 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, в обоснование заявления указав следующее.
Заявитель ФИО3 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 тонул в море и был доставлен в больницу, где ему оказывалась экстренная медицинская помощь, но однако он скончался ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен в родовом селении Урух-<адрес> РД.
Установление факта смерти заявителю необходимо для получения свидетельства о его смерти.
Согласно извещению № от 29.12.2022г. об отсутствии записи акта гражданского состояния, указанная запись акта гражданского состояния отсутствует.
В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, просил рассмотреть без его участия.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что заявитель ФИО3 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 тонул в море и был доставлен в больницу, где ему оказывалась экстренная медицинская помощь, но однако он скончался ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен в родовом селении Урух-<адрес> РД, что подтверждается справкой главы администрации МО С/с «Гочобский» за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта смерти заявителю необходимо для получения свидетельства о его смерти.
При изложенных обстоятельствах суд считает факт смерти ФИО2 подтвержденным.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, устанавливается судом.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт смерти ФИО2, материалами дела подтверждается.
Как установлено судом, заявитель обратился в управление ЗАГС с имеющимися документами с заявлением о регистрации смерти и выдаче свидетельства о смерти. Однако получил отказ.
Согласно извещению № от 29.12.2022г. об отсутствии записи акта гражданского состояния, указанная запись акта гражданского состояния отсутствует.
Поскольку установление факта смерти ФИО2 обусловлено для заявителя необходимостью получения свидетельства о смерти для назначения пособия для младших детей заявителя и иных прав, заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 212 ГПК РФ ч. 1 суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости в порядке, установленном ст. 212 ГПК РФ обратить к немедленному исполнению решение суда, в связи с необходимостью получения пособий.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 15 № от ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>– удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца по сел. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>.
Решение суда в соответствии со ст. 212 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: судья М.А. Омарова