Дело №2-404/2023

УИД 39RS0002-01-2022-007323-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Кимаск Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на свои личные средства, полученные от продажи наследства, она приобрела дом, общей площадью 88,3 кв.м, расположенный по адресу < адрес >. В указанном доме были зарегистрированы она, ответчик ФИО2 и дети П. и П. < Дата > брак между ней и ответчиком ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата >. Ответчик фактически не проживает в данном доме, ведет асоциальный и аморальный образ жизни, не несет бремя содержания дома, наоборот ворует и распродает вещи с целью выпивки. Не платит < ИЗЪЯТО > на ненадлежащее содержание детей. Два раза привлекался к уголовной ответственности за нанесение ФИО1 телесных повреждений. Истцом неоднократно подавались жалобы в полицию о краже, избиении и т.д. В данный момент ответчик находится в СИЗО по уголовному делу. ФИО1 опасается за свою жизнь и жизнь детей, а так же их моральное и психологическое состояние. Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекратились, соглашений подписано не было, то право пользования жилым помещением и регистрации в принадлежащим ФИО1 доме, за ответчиком не сохраняется. Ссылаясь на изложенные обстоятельства ФИО1 просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес > снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, указав, что с < Дата > по < Дата > состояла в браке с ФИО2 В период брака на имя ФИО1 было приобретено имущество дом, расположенный по адресу < адрес >, в котором, в последствии были зарегистрированы она, ответчик и двое их детей. Принадлежащее ей на праве собственности спорное жилое помещение, приобретено ею на денежные средства, полученные по наследству, ответчик к ним никакого отношения не имеет, соответственно данное имущество совместно нажитым не является. С < Дата > ФИО1 не состоит в браке с ФИО2, общее хозяйство с ним ведет, участия в содержании детей ФИО2 не принимает, ведет асоциальный образ жизни, не работает, совершает в отношении ФИО1 противоправные действия. Полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, не оспаривая того, что дом, расположенный по адресу < адрес >, приобретен на денежные средства, вырученные от продажи дома отца истца после его смерти, указал, что после расторжения брака продолжал проживать вместе с ФИО1 в указанном доме, работал, содержал всю семью. Факт расторжения брака в суде им был известен. Заявления в суд о разделе совестно нажитого имущества им не подавалось

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.. . распоряжаться иным образом (п. 2).

Из смысла ст.31 ЖК РФ следует, что лица, проживающие совместно с собственником жилого помещения приобретают право пользования жилым помещением только в случае, если они являются членами его семьи или вселены в жилое помещение как члены семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Следовательно, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из материалов дела, с < Дата > истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

На основании договора купли-продажи от < Дата > ФИО1 приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу < адрес >

В соответствии ч.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из пояснений истца и ответчика, а так же из материалов дела, следует, что ранее, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от < Дата > и решения < ИЗЪЯТО > от < Дата > ФИО3 являлась собственником земельного участка с расположенным на нем частью жилого дома площадью 55,4 кв.м, расположенных по адресу < адрес >. Указанное имущество ФИО1 на основании договора купли-продажи от < Дата > было продано, денежные средства от продажи < Дата > в размере 3 690 000 руб. зачислены на счет ФИО1

Согласно выписки о состоянии вклада, открытого на имя ФИО1, < Дата >, в день заключения договора купли-продажи жилого строения и земельного участка, расположенных по адресу < адрес >, ФИО1 произвела снятие денежных средств в размере стоимости данного имущества, определенного сторонами по договору.

Таким образом, жилое строение и земельный участок, расположенные по адресу < адрес >, не относятся к совместно нажитому имуществу супругов, поскольку приобретена на личные средства ФИО1

Решением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата >, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы < ИЗЪЯТО > на содержание несовершеннолетних П. и П. Согласно справке, составленной СПИ А., < ИЗЪЯТО > ФИО2 за период с < Дата > не выплачивались.

В спорном жилом помещении, помимо истца, зарегистрированы дети П. и П., а так же с < Дата > ответчик ФИО2

Как пояснила в судебном заседании истец, несмотря на то, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенным по адресу < адрес >, с < Дата > в указанном помещении он не проживает, однако периодически появляется в доме, высказывает в адрес ФИО1 угрозы убийством, а так же причиняет вред здоровью.

Так судом установлено, что в отношении ФИО2 мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесено два приговора – 17.0.2020 г. и < Дата > о признании его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО1 В настоящее время ФИО2, содержащийся в местах лишения свободы, членом семьи истца не является, общее с ними хозяйство не ведет, участие в расходах по содержанию жилого помещения ответчика не принимает. Кроме того, обязательства по уплате < ИЗЪЯТО > ответчик не исполняет.

Принимая во внимание то, что ответчик членом семьи истца не является, не проживает в спорном жилом помещении, общего хозяйства ней не ведет, доказательств, указывающих на наличие каких-либо препятствий для ответчика в пользовании жилым помещении, в материалах дела не имеется, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, < Дата > года рождения, ИНН №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес > снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.

СУДЬЯ