дело №

56RS0034-01-2023-001445-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 час., находясь по адресу: <адрес> умышленно, с целью причинения боли и физических страданий толкнула обеими руками в спину ФИО5, от чего последняя упала на асфальтированную поверхность дороги, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области обеих верхних конечностей, кровоподтека в области левой верхней конечности, кровоподтека и ссадины в области левой нижней конечности, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются, как не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, не отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ произошел конфликт с ФИО5 Телесные повреждения у последней, указанные в заключение эксперта, могли образоваться от ее действий.

Потерпевшая ФИО5, будучи извещенной надлежащим образом в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Согласно ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Помимо полного признания своей вины ФИО1, ее виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается письменными пояснениями ФИО5, письменными пояснениями ФИО6, ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

После проведения административного расследования в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении №. Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновной, мнение потерпевшей, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> района, гражданку Российской Федерации, состоящую в зарегистрированном браке, не работающую, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выданный УМВД России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области) КПП 564301001, ИНН <***>, ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области, ОКТМО 53641444, номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, УИН 18880356230001251548, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья И.В. Тошерева