Постановление по делу № 5-46/2025 от 15.04.2025

УИД 35RS0028-01-2025-000391-09

Дело № 5-46/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шексна 15 апреля 2025 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Воробьева Екатерина Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте на <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, поведение не соответствующее обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Тем самым ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России <данные изъяты>» обратилась ФИО1 с сообщением о том, что в ее квартиру по адресу: <адрес>, стучится посторонний (л.д.№).

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по месту ее жительства пришел ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. Мужчина стучался, пытался открыть замок, пинал дверь, разбудив ее и малолетних детей (л.д.№).

Согласно объяснений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов он пришел в гости к своей подруге ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>. Он стал стучаться в дверь, кричал, в итоге сломал дверную ручку и замок входной двери в квартиру ФИО1 Позднее приехали сотрудники полиции, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от чего он отказался (л.д.№

В материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предложено пройти данную процедуру при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, от чего он отказался (л.д№

В рапорте полицейский ОМВД России <данные изъяты>» изложил обстоятельства выявленного правонарушения (л.д.№

Указанные доказательства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении (л.д.№). Протокол соответствует требованиям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные и приведенные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава инкриминируемого правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Шекснинский районный суд.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, и влечет наложение штрафа наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии

Судья Е.А. Воробьева