Дело № 2-896/2025 (УИД 58RS0030-01-2025-001485-23)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Сериковой А.А.,
при помощнике судьи Фроловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании заложенности за тепловую энергию,
установил:
Первоначально ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащего умершей ФИО3, в его обоснование указав, что истец является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., владение и пользование квартирой ... в котором осуществляла ФИО3, умершей 01.07.2006.
В период с января 2021 г. по февраль 2025 г. истец поставлял в указанное помещение коммунальные услуги на сумму 51325 руб. 70 коп.
В связи с неоплатой принятой собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., тепловой энергии, просило взыскать с наследников ФИО3 задолженность в размере 75 340 руб. 15 коп., в том числе: основной долг за период с января 2021 г. по февраль 2025 г. в размере 51 325,70 руб., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 24015,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 16.04.2025 по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих – ФИО1, и ФИО2
В ходе рассмотрения дела от представителя истца ПАО «Т Плюс» ФИО4, действующей по доверенности, поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по тепловую энергию в размере 50226 руб. 76 коп., в том числе: основной долг за период с января 2021 г. по февраль 2025 г. в размере 34216 руб. 71 коп., пени за период с 26.02.2021 по 01.03.2025 в размере 16010 руб. 05 коп.; с ФИО2 задолженность за тепловую энергию в сумме 25113 руб. 39 коп., в том числе: основной долг за период с января 2021 г. по февраль 2025 г. в размере 17108 руб. 36 коп., пени за период с 26.02.2021 по 01.03.2025 г. в размере 8005 руб. 03 коп.; расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, просил о применении в отношении платежей за период с января 2021 г. по февраль 2022 г. срока исковой давности, со ссылкой на Распоряжение Правительства РФ от 27.04.2024 № 1059-р «Об утверждении перечня категорий физических лиц, которые нуждаются в социальной поддержке и подлежат освобождению от комиссионного вознаграждения (вознаграждения) при перечислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги» полагал взыскание с него, как инвалида II группы, пени необоснованным.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменных возражениях просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований к ней просила отказать, поскольку в спорной квартире не проживает, права собственности на спорную квартиру ею не оформлялось.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирный жилой дом № ....
Владение и пользование квартирой ... в указанном многоквартирном доме осуществлялось ФИО3, умершей 01.07.2006 г.
Из материалов наследственного дела № 329 (02-08) к имуществу умершей 01.07.2006 ФИО3 следует, что ее наследниками первой очереди являются – ФИО1 и ФИО2, обратившиеся к нотариусу г. Пензы ФИО6 с соответствующими заявлениями о принятии наследства.
23.01.2007 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли денежного вклада по счету ..., со всеми причитающимися процентами, находящегося на хранении в Пензенском ОСБ №8624/10 и компенсации по закрытому 08.04.1997 г. денежному вкладу по счету № 15590, находящегося на хранении в Пензенском ОСБ № 8624/010.
25.01.2007 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли денежного вклада по счету ..., со всеми причитающимися процентами, находящегося на хранении в Пензенском ОСБ №8624/10 и компенсации по закрытому 08.04.1997 денежному вкладу по счету № 15590, находящегося на хранении в Пензенском ОСБ № 8624/010.
17.01.2007 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли наследственного имущества – квартиры № ....
05.06.2008 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли наследственного имущества – квартиры ... ....
Государственная регистрация прав на ? доли и ? доли в указанной квартире наследниками ФИО1 и ФИО2 не произведена.
Вместе с тем, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
Таким образом, учитывая, что в настоящем исковом заявлении ПАО «Т Плюс» заявлено о взыскании с наследников умершей ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, при этом доказательств, опровергающих наличие задолженности, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, требования ПАО «Т Плюс» являются обоснованными.
Одновременно с этим, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2021 г. по февраль 2022 г., заявленные им в ходе рассмотрения дела.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 01.04.2025, соответственно, применительно к платежам за период до 01.04.2022 (то есть по платежам за период с января 2021 г. по март 2022 г.), трехлетний срок исковой давности пропущен.
При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности за коммунальные услуги за период с апреля 2022 г. по февраль 2025 г., произведенного с учетом моратория, действовавшего в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат частичному удовлетворению с взысканием с ФИО1 задолженности за тепловую энергию в размере 22953,12 руб., пени за период с 26.05.2022 по 01.03.2025 в размере 6369,75 руб.; с ФИО2 – задолженность за тепловую энергию в сумме 11476,56 руб., пени за период с 26.05.2022 по 01.03.2025 в размере 3184,87 руб.
При этом судом учитывается, что то обстоятельство, что ФИО1 является инвалидом II группы основанием для освобождения его от уплаты пени не является, вопреки его доводам Распоряжением Правительства РФ от 27.04.2024 № 1059-р установлен перечень лиц, освобожденных от комиссионного вознаграждения при перечислении денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг и пени по ним, а не от уплаты самих пени.
Оснований для снижения пени в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Доводы возражений ответчика ФИО2 относительно отсутствия оснований для взыскания с нее спорной задолженности за тепловую энергию ввиду того, что право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ею не оформлено, судом отклоняются, поскольку в силу вышеприведенных норм законодательства наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с тем, что при подаче иска ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.02.2025 № 1124, она подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных к ним требованиям: с ФИО1 – 2666,67 руб., с ФИО2 – 1333,03 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании заложенности за тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (... задолженность по оплате тепловой энергии в размере 22953 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят три) руб. 12 коп., пени за период с 26.05.2022 по 01.03.2025 в размере 6369 (шесть тысяч триста шестьдесят девять) руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2666 (две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 67 коп.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии в размере 11476 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 56 коп., пени за период с 26.05.2022 по 01.03.2025 в размере 3184 (три тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 (одна тысяча триста тридцать три) руб. 33 коп.
В удовлетворении остальной части требований ПАО «Т Плюс» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025.
Судья А.А. Серикова