Дело № 2-1020/2023

УИД 42RS0032-01-2023-000832-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 21 июля 2023 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Соболевской В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту, - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту, - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор <...>, по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме 116 467 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 14,9% годовых.

Ответчик произвела гашение кредитной задолженности в размере 81 617, 67 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 91 923, 86 рублей, из которых сумма основного долга – 67 583 рубля, проценты- 225,27 рублей, неустойка – 24 115,59 рублей.

Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требования в части взыскания неустойки до 2 764, 08 рублей.

Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Данное требование ответчиком не выполнено.

Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 70 572, 35 рублей, из которых сумма основного долга –

67 рублей, проценты – 225,27 рублей, неустойка- 2 764, 08 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 317, 17 рублей.

Истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о дате слушания дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кемеровской области вынесено определение по делу о банкротстве <...> о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2020г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение истребований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11 указанного выше Закона требование кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу <...> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <...> признана банкротом и введена процедура реализации имущества должника, а требования ««Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере70 572, 35 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 317, 17 рублей, - подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере70 572, 35 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 317, 17 рублей, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Судья С.А. Козлова