Дело № 5-17/2023 (5-2131/2022;)
УИД: 23RS0042-01-2022-007916-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новороссийск 27 февраля 2023 года
Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Прохоров А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Центр Фасадных технологий» ФИО1, возбужденное по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,
установил:
В Приморский районный суд г. Новороссийска из Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Новороссийску на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Центр Фасадных технологий» ФИО1 по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 22.11.2022 г. в 17 ч. 00 м., в <адрес>, каб.9, был установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> был окончен трудовой договор с иностранным гражданином, заключенный между ООО «Центр Фасадных технологий» в лице генерального директора ФИО1 и гражданином Узбекистана <ФИО3У., при этом должностное лицо ФИО1 в установленном порядке и срок, до 30.07.2022 г., не уведомил территориальный орган МВД России об окончании трудового договора с иностранным гражданином, тем самым должностное лицо ООО «Центра Фасадных технологий» нарушило п.8 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.
Исследовав материал, суд приходит к следующему.
Согласно п.8 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДД.ММ.ГГГГ> был окончен трудовой договор с иностранным гражданином, заключенный между ООО «Центр Фасадных технологий» в лице генерального директора ФИО1 и гражданином Узбекистана <ФИО3У., при этом должностное лицо ФИО1 в установленном порядке и срок, до 30.07.2022 г., не уведомил территориальный орган МВД России об окончании трудового договора с иностранным гражданином, тем самым должностное лицо ООО «Центра Фасадных технологий» нарушило п.8 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Ответственность по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ наступает за не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Обстоятельства совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, и всеми материалами дела в совокупности.
Основания для освобождения от административной ответственности, и прекращения производства по данному делу не усматриваются. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
Таким образом, должностное лицо – генеральный директор ООО «Центр Фасадных технологий» ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 KоАП РФ.
При этом суд обращает внимание на то, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, и суду не представлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1.1, 29.10-29.12 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать должностное лицо – генерального директора ООО «Центр Фасадных технологий» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вынесения или получения постановления.
Судья А.Ю. Прохоров