№ 5-825/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 12 октября 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО3, ...

установил:

ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, в период с 2021 года по 07.09.2022 осуществляла деятельность по продаже продовольственных товаров в павильоне «Продукты» по адресу: <...>, в нарушение ч.4 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», не выполнив обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

ФИО3, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки не сообщила, ходатайства об отложении не заявляла. Судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Виновность ИП ФИО3 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ, содержащим объяснение ФИО3 о согласии с правонарушением (л.д.1);

объяснением ФИО3 о том, что зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по продаже продовольственных товаров по ул.Фрунзе, д.52, договор на вывоз ТКО отсутствует, намерена заключить договор (л.д.2);

рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Миассу ФИО1 о выявлении факта осуществления в павильоне «Продукты» в <...>, продажи товаров в нарушение ч.4 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (л.д. 4);

объяснением ФИО4 от 07.09.2022 г. об осуществлении продажи товаров в павильоне «Продукты» в отсутствие договора на вывоз ТКО (л.д. 50);

документами о регистрации ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.11,12);

договором аренды торгового помещения по ул.Фрунзе, д.52 между ФИО2 и ИП ФИО5 (л.д.13).

В соответствии с ч.4, 5 ст.24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

В соответствии с п. 3 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Аналогичное положение следует из пункта 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, согласно которому договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) Правил.

Представленные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель ФИО3 07.09.2022г. осуществляла деятельность по продаже продовольственных товаров в павильоне «Продукты» по адресу: <...>, в нарушение ч.4 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», не выполнив обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.2 ч.1 КоАП РФ – несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 ст.8.2 КоАП РФ и статьей 8.2.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО3, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины.

При всей совокупности обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Данные о должнике: ФИО3, ....

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: КБК 18811601081019000140, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; расчетный счет <***>; БИК 017501500; УИН: 18880074220010045680.

Предупредить ФИО3 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья