Мотивированное решение составлено 09.12.2022

№

Дело № 2-2463/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г Верхняя Пышма 02 декабря 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Машьяновой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тандер» к ФИО14 в лице законного представителя ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тандер» обратилось в суд с иском к ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 44 271,31 рублей, который представитель потерпевшего ФИО2, просит взыскать с ФИО4 в пользу АО «Тандер».

Представитель истца АО «Тандер» ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица УСП № 23 ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд, пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, как следует из ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Утрата или повреждение имущества согласно ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, является реальным ущербом.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из ч.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, и другие материальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено в судебном заседании, и следует из приговора Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10.08.2022 (вступившего в законную силу, 23.08.2022), 20 января 2021 около 02:33 несовершеннолетний ФИО13 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомобиле прибыли к магазину «Магнит», расположенному в <...> «б», где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО13 и другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подошло к двери запасного выхода, и, убедившись, что их совместные преступные действия никем не контролируются, при помощи топора, разбило стекло в указанной двери.

Продолжая реализацию совместного преступного намерения, ФИО13 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через образовавшийся проем в двери прошли в торговый зал магазина, где обнаружили следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- 3 бутылки виски купаж GRANTS Triple wood 3 года 0,7 л, общей стоимостью 1 591 руб. 80 коп.;

- 6 бутылок виски STEEL DAGGER 0,5 л, общей стоимостью 1 305 руб.;

- подарочный набор крем ORGANIC KITCHEN Исполнение желаний 5х100мл., стоимостью 335 руб. 83 коп.;

- бутылку напитка алкогольного на основе рома Капитан Морган Прян 0,5 л, стоимостью 393 руб. 23 коп.;

- 2 бутылки коньяка ФИО3 0,5 л, общей стоимостью 3 104 руб. 70 коп.;

- 5 бутылок текилы ФИО5 38% 0,7 л, общей стоимостью 3 900 руб. 70 коп.;

- бутылку виски Jack Daniel"s Tennessee 0,5 л, стоимостью 726 руб. 82 коп.;

- шоколад ALPEN GOLD шоколад молочный с чернично-йогуртовой начинкой 85 гр., 110 штук, общей стоимостью 3 005 руб. 20 коп.;

- 2 бутылки виски Чивас Ригал 12 лет 0,5 л, общей стоимостью 1 855 руб. 24 коп.;

- бутылку напитка спиртного Шериданс 15,5% 0,5 л, стоимостью 945 руб.;

- шоколад ALPEN GOLD Шоколад молочный с начинкой из клубники и йогурта 85 гр., 68 штук, общей стоимостью 1 734 руб.;

- 3 бутылки коньяка Гран Брей VS 0,5 л, общей стоимостью 1 818 руб. 63 коп.;

- подарочный набор шампунь против перхоти «Head&Shoulders» 200 мл + Gillette TGS пена для бритья для чувствительной кожи с Алоэ 250 мл, стоимостью 247 руб. 07 коп.;

- шоколад ALPEN GOLD шоколад молочный с дробленым фундуком 85 гр., 68 штук, общей стоимостью 1 872 руб. 04 коп.;

- 2 бутылки коньяка АРАРАТ Армянский 5 звезд 0,5 л, общей стоимостью 953 руб. 90 коп.;

- 7 бутылок коньяка Российский 3-летний 0,25 л, общей стоимостью 961 руб. 03 коп.;

- 2 бутылки коньяка АРАРАТ Ахтамар 10 лет 0,7 л, общей стоимостью 2 341 руб. 40 коп.;

- шоколад молочный MILKA 85 гр., 13 штук, общей стоимостью 537 руб. 55 коп.;

- 3 подарочных набора GILLETTE Mach 3 Бритва + Пена для бритья 100 мл., общей стоимостью 1 096 руб. 20 коп.;

- бутылку текилы SOMBRERO Silver 0,5 л, стоимостью 352 руб. 53 коп.;

- бутылку коньяка Гран Брей VSOP 0,5 л, стоимостью 830 руб. 75 коп.;

- 3 бутылки виски БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ 0,7 л, общей стоимостью 1 931 руб. 82 коп.;

- бутылку напитка спиртного на основе рома CARTA VIEJA SPICED 38% 0,75л, стоимостью 440 руб. 42 коп.;

- шоколад молочный ALPEN GOLD фундук и изюм 85 гр., 37 штук, общей стоимостью 1 018 руб. 61 коп.;

- подарочный набор CAMAY гель для душа объемом 250 мл + Бархатные ручки Крем для рук 80 мл., стоимостью 138 руб. 44 коп.;

- 36 бутылок пива Старый Мельник 0,45 л, общей стоимостью 894 руб. 96 коп.;

- шоколад белый ALPEN GOLD миндаль и кокос 85 гр., 68 штук, общей стоимостью 1 872 руб. 04 коп.;

- шоколад MILKA с цельным фундуком 90 гр., 12 штук, общей стоимостью 511 руб. 20 коп.;- шоколад ALPEN GOLD молочный 85 гр., 81 штуки, общей стоимостью 2 065 руб. 50 коп.;

- бутылку рома Бакарди Карта Негра 0,7 л, стоимостью 666 руб. 90 коп.;

- 5 бутылок виски Jack Daniel"s Tennessee 0,7 л, общей стоимостью 4 822 руб. 80 коп., а всего имущества на общую сумму 44 271 руб. 31 коп., которое несовершеннолетний ФИО13 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство из корыстных побуждений забрали себе, то есть тайно похитили.

После чего, с похищенным имуществом, поименованным выше, ФИО13 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 44 271 руб. 31 коп.

Подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10.08.2022 (вступившим в законную силу 23.08.2022) ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО12 обратилась с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства с приложением всех документов, подтверждающих ее требования.

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско – правовых последствиях действий лица, только в той части, которая указывает на то, имели ли место эти действия лица, и совершены ли они данным лицом.

Поскольку противоправность действий и вина ответчика ФИО4 в причинении истцу ущерба, установлены вышеуказанным приговором суда, вступившим в законную силу, суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства по вопросам, что имели ли место противоправные действия ответчика, которые совершены им, как обстоятельства, установленные указанным постановлением суда.

Согласно приговору суда ущерб, причиненный АО «Тандер» составил 44 271 руб. 31 коп.

Как следует из содержания ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, при решении вопроса о причинении вреда и наступления гражданско – правовой ответственности лица, причинившего вред, необходимо установить совокупность трех условий: противоправности поведения; возникновения вреда (убытков потерпевшего) и причинной связи между противоправным поведением и возникшим вредом, а также вины причинителя вреда, которая является только условием, но не мерой ответственности, то есть, независимо от формы вины убытки потерпевшего должны возмещаться в полном объеме. Вина лица, допустившего гражданское правонарушение, предполагается (то есть действует принцип презумпции виновности), и он сам должен доказать ее отсутствие. Что касается противоправности, то необходимо установить нарушение определенных правил, которые должны исполняться надлежащим образом, при этом, поведение считается противоправным, независимо от того, знал ли нарушитель о неправомерности своего поведения или нет.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско – правовых последствиях действий лица, только в той части, которая указывает на то, имели ли место эти действия лица, и совершены ли они данным лицом.

Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10.08.2022 (вступившим в законную силу 23.08.2022), установлены противоправные действия и вина ФИО4 в причинении истцу имущественного вреда.

Размер ущерба, причиненного АО «Тандер» составляет 44 271 руб. 31 коп.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, оценка которым дана судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и их удовлетворении. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного преступлением, в размере 44 271 руб. 31 коп.

Разрешая вышеуказанные исковые требования АО «Тандер», суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная представлять свои возражения, относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ей доказательствами.

Поскольку ответчик, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, своих возражений относительно предъявленных к нему исковых требований и их доказательств, суду не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца, и представленными им доказательствами, оценка которым дана судом, как указывалось выше, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, с ФИО4 в пользу АО «Тандер» подлежит взысканию ущерб в размере 44 271 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст..194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тандер» к ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тандер» (Инн <***>, КПП 231001001, ОГРН <***>, дата регистрации 28.06.1996, юридический адресу: 350002 <...>) ущерб в размере 44 271,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья М.С.Литовкина