К делу №2-1006/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 22 июня 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХО169839777, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля Audi А6, госномер нет, VIN: №. Срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лица, допущенные к управлению: ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на автодороге Краснодар - Ейск 156 км. + 800 м. водитель ФИО2, управляя транспортным средством Audi А6, госномер Х 149 АР,193, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Хундай Акцент, гос.рег.знак <***>, под управлением ФИО4 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водителю ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

Столкновение произошло по вине ФИО2, что подтверждается материалами ГИБДД и постановлениями Каневского районного суда <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Хундай Акцент, гос.рег.знак <***>, был причинен ущерб.

Так как гражданская ответственность владельца Audi А6, гос.номер Х149АР193 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХО 169839777, ФИО4 обратился с заявлением о страховом возмещении к АО «СК «Астро-Волга», после чего ФИО4 была перечислена сумма страхового возмещения в размере 220 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2021

Согласно п. 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, пр. №, в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно п.г ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно- транспортного происшествия.

ФИО2 скрылся с места ДТП, что подтверждается постановлением Каневского районного суда <адрес>, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 220 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 5 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал полностью, просил удовлетворить.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно- транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на автодороге Краснодар - Ейск 156 км. + 800 м. произошло ДТП с участием автомобиля Audi А6, гос.номер Х149АР193, находящегося под управлением ответчика ФИО2, и автомобиля Хундай Акцент, гос.рег.знак <***>, под управлением ФИО4 Столкновение произошло по вине ФИО2, что подтверждается постановлениями Каневского районного суда <адрес> по делам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 25.08.2021г.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца Audi А6, гос.номер Х149АР193 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХО 169839777. ФИО4 обратился с заявлением о страховом возмещении к АО «СК «Астро-Волга», после чего ФИО4 была перечислена сумма страхового возмещения в размере 220 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.2. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, пр. №, в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у Страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного Страховщиком потерпевшего Требования об оплате возмещенного вреда.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 220 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса сумму в размере 220 000 рублей и понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей, взыскав всего 225 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья