Постановление по делу № 5-1099/2022 от 26.09.2022 | Благовещенский городской суд (Амурская область)

УИД 28RS0004-01-2022-010065-31

Дело № 5-1099/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(<...>)

При секретаре Дробяскиной К.А.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, официально не трудоустроенного, не военнослужащего, не имеющего специального звания, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно поступившему в Благовещенский городской суд протоколу об административном правонарушении № 28 АП 796111 от 25.09.2022 года, 25.09.2022 года в 21 час. 07 мин. в районе д.3 п. Аэропорт, г. Благовещенск ФИО1, который был задержан гражданами в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак ***, который в 20 час. 45 мин. около д.3 п. Аэропорт, г. Благовещенск не выполнил законное требование сотрудника полиции ДПС ВС присесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, составления административного материала, оказывал физическое сопротивление, прекратить скрываться, игнорировал требования прекратить оказывать противоправные действия.

Из приложенного к протоколу рапорта инспектора ДПС ВС следует, что во время несения службы в составе экипажа 386 25.09.2022 года в ГИБДД поступила информация, что по адресу: г. Благовещенск, п. Аэропорт, д. 3, граждане задержали водителя в состоянии алкогольного опьянения, незамедлительно проехав по указанному адресу, было установлено, что люди задержали гражданина, который управлял автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак ***, этому гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль для установления личности составления материалов, на что он ответил отказом и начал уходить с места совершения административного правонарушения. Сотрудниками полиции было выдвинуто требование пройти в патрульный автомобиль, однако данный гражданин проигнорировал требование полиции и продолжил уходить, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства наручники, предприняты попытки посадить в патрульный автомобиль, гражданин вел себя неадекватно, ругался матом в сторону сотрудников полиции, начал ломать патрульный автомобиль, в связи с чем, был выведен на улицу, где стал размахивать ногами, оскорблять сотрудников полиции матом, при повторной попытке усадить его в патрульный автомобиль, стал сопротивляться, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, спец. средства наручники, после чего доставили в ОП 2 г. Благовещенска для установления личности, составления административного материала, данным гражданином оказался ФИО1, *** года рождения.

Кроме того, 25.06.2022 года в Благовещенский городской суд в отношении ФИО1, поступил еще один протокол № 28 АП 796110 от 25.09.2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которым последнему вменялось, что 25.09.2022 года в 20 час. 45 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции ДПС ВС присесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, составления административного материала, указано также, что ФИО1 оказывал физическое сопротивление, игнорировал требование сотрудника полиции прекратить скрываться, игнорировал требования прекратить оказывать противоправные действия.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 25.09.2022 года неоднократно отказался выполнить одно и то же требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, отказывался выполнять требования инспекторов ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» присесть в автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности, а также составления административных материалов, пытался скрыться, оказывал физическое сопротивление, что образует состав одного административного правонарушения, за которое он уже подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании постановления судьи Благовещенского городского суда 26.09.2022 года по делу № 5-1098/2022 (протокол об административном правонарушении № 28 АП 796110 от 25.09.2022 года).

В силу части 1 статьи 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

При установленных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Астафьева Т.С.