5 – 72/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» июля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Р.-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КРФ об АП, в отношении фио, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г....

УСТАНОВИЛ:

... г.Р.-на-Дону проведена проверка по факту распространения фио информационных материалов с признаками возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения человеческого достоинства, либо группы лиц по признаку национальности.

Как установлено из материалов проверки, фио, находясь по адресу: ..., ...

Указанный материал на момент обнаружения сотрудниками ...

Согласно заключению специалиста по психолого-лингвистическому исследованию ..., в связи с чем фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от ... №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно п.4 ст.1 Федерального закона от ... №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от ... №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п.6 ст.10 Федерального закона от ... №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно ст.12 Федерального закона от ... №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц- от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что данные нормы фио были нарушены.

С учетом вышеизложенного, фио совершил деяние, а именно нарушение законодательства в области противодействия экстремистской деятельности, выразившееся действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела, факт совершения административного правонарушения, вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом ...

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия фио получили верную квалификацию в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ...., вынесенном прокурором ... г.Р.-на-Дону фио

Вина фио заключается в том, что он, имея возможность для исполнения требований законодательства, совершил правонарушение, не приняв всех возможных мер для соблюдения действующего законодательства.

При назначении административного наказания фио суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Предусмотренных КоАП РФ оснований для освобождения фио от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты:

№

№

№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Р.-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: