Дело № 5-179/2025

<***>: 18810436257012191454

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 05 мая 2025 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Смоленск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

21.09.2024 в 13 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, движущемуся по ней, и допустил наезд на пешехода Потерпевший № 1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пешеходу Потерпевший № 1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший № 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, согласно телефонограмме, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Помимо показаний ФИО1, его вина в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 356522 от 21.03.2025 в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, в протоколе содержится объяснение ФИО1 о том, что он согласен с вмененным ему правонарушением; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП № 132268 от 21.09.2024, согласно которому в результате ДТП пешеход получил телесные повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 125323 от 21.09.2024 и схемой места совершения административного правонарушения, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП; объяснениями ФИО1 от 21.09.2024, потерпевшего Потерпевший № 1 от 16.10.2024, рапортами ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 21.09.2024; заключением судебно-медицинского эксперта № 4218.24 от 13.03.2025, согласно которому у Потерпевший № 1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение указанного правила дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, движущемуся по ней, и допустил наезд на пешехода Потерпевший № 1, вследствие чего пешеходу Потерпевший № 1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности.

Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601121010001140. Уникальный идентификационный номер (<***>) 18810436257012191454.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник