Дело № 2-5/2023(2-1250/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 к Администрации МО г. Новотроицк, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Новотроицк, в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк- выморочным имуществом, взыскать с ответчика, принявшего выморочное имущество Администрации МО г. Новотроицк задолженность по договору кредитной карты № в размере 67 592,52 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 227,78 руб.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. По информации имеющейся у ответчика квартира по адресу: <адрес> после смерти заемщика перешла в собственность Администрации МО г. Новотроицк. По сведениям банка заведено наследственное дело № нотариусом города Новотроицка ФИО2.
Определением суда от 11.07.2022 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена ФИО4, бывшая супруга умершего заемщика и в качестве третьего лица Банк ВТБ (ПАО), на основании данной претензии заведено наследственное дело. Указанная выше квартира находится в залоге у Банка ВТБ.
В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен договор о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту № с лимитом <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование средствами <данные изъяты> % годовых. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная ФИО1, Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с условиями договора кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3 Договора).
Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п.2.5). Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора (п.2.6).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке <данные изъяты> % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке <данные изъяты> % годовых. Договор страхования в рамках жизни и здоровья заемщика данного кредитного договор не заключался.
На дату выставления заключительного счета 15.03.2022 задолженность заемщика перед Банком по указанному кредитному договору составила 67 592,52 руб., из которых просроченные проценты – 10 621,82 руб., просроченный основной долг- 56 970,70руб., которую истец просит взыскать с наследников принявших наследство после смерти заемщика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен посредством электронной почты, об отложении дела не просил.
Представитель ответчика Администрации МО г. Новотроицк в суд не явился, в письменном возражении просил в иске отказать, поскольку стоимости наследственного имущества для взыскания данной задолженности не достаточно. Квартира, принадлежащая на момент смерти заемщику передана для реализации с публичных торгов, на нее обращено взыскание решением суда от 22.12.2022, стоимость всего имущества на дату смерти ФИО1 составляет <данные изъяты>, которая уже взыскана в полном объеме в пользу Банка ВТБ (ПАО).
Ответчик ФИО5 в суд не явилась, извещалась судом по адресу указанному в документах, конверт с данного адреса вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, извещен судом посредством электронного отправления, письменных возражений в суд не представил.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен договор о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту № с лимитом <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование средствами <данные изъяты> % годовых. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная ФИО1, Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с условиями договора кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3 Договора).
Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п.2.5).
В соответствии с материалами дела заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и данными указанными в поквартирной карточке.
После его смерти заведено наследственное дело № нотариусом г. Новотроицка ФИО2. Наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, на дату смерти заемщика с ним вместе не проживали, в квартире не зарегистрированы. Наследственное дело заведено на основании двух претензий Банка ВТБ и ПАО Сбербанк.
Из данных предоставленных по запросу суда у ФИО1 имеется супруга ФИО5, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №. Иных близких родственников у умершего заемщика не установлено.
Из акта ООО УК «Юпитер» от 29.06.2022 установлено, что на дату смерти ФИО1 вместе с ним никто не проживал и не был зарегистрирован, в настоящее время квартира закрыта, данных о том кто вступил в наследство фактически в копии поквартирной карточки не указано.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что у заемщика ФИО1 имеется еще один кредитный договор перед Банком ВТБ (ПАО), по которому имеется задолженность.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из представленной в материалы дела Выписки из ЕГРП от 31.03.2022 указанная квартира на праве собственности зарегистрирована за ФИО1. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору выступила ипотека (залог недвижимости) приобретенной квартиры. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, удостоверены Закладной.
Согласно справке ООО УК «Юпитер» в данном жилом помещении до 02.05.2021 был зарегистрирован один ФИО1, иных членов семьи с ним не зарегистрировано.
Как следует из материалов дела наследственное имущество ФИО1 состоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес> и денежных средств, находящихся на двух лицевых счетах в ПАО Сбербанк на дату смерти заемщика <данные изъяты> и <данные изъяты>, а именно в общем размере <данные изъяты>.
Как следует из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское», за умершим ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
Таким образом, указанное имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным имуществом, надлежащим ответчиком по делу является Администрация МО г. Новотроицк, поскольку наследники по закону о своих правах не заявили, фактически в наследство не вступали.
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец имеет право на взыскание с Администрации МО г. Новотроицк суммы задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, а именно стоимости квартиры и оставшихся на лицевых счетах денежных средств.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22.12.2022 расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком ФИО1. Взыскана с Администрации МО г. Новотроицк в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов, установив её начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Данное решение имеет для суда преюдициальное значение в части определения стоимости квартиры на дату смерти заемщика, которая экспертным заключением Орского филиала Союза ТПП Оренбургской области определена на 02 мая 2021 года в сумме <данные изъяты>.
Иного движимого или недвижимого имущества у умершего ФИО1 судом не установлено, других денежных средств на счетах в иных банках не обнаружено, в связи с чем суд приходит к выводу, что с Администрации МО г. Новотроицк подлежит взысканию сумма задолженности по договору о выдаче кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 рубля 58 копеек.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 к Администрации МО г. Новотроицк, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности наследодателя удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации МО г. Новотроицк в пользу ПАО Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 23 рубля 58 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение составлено 16 января 2023 года
Судья: Н.Г. Ершова