Постановление по делу № 5-6/2025 от 28.03.2025

УИД 63RS0028-01-2025-000246-35

Дело № 5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сергиевск 28 марта 2025 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Морозова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (<данные изъяты>),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Урал – Сергиевск – Челны-Вершины со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 41 км 950м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого один человек получил телесные повреждения.

На месте совершения дорожно-транспортного происшествия выявлены нарушения п. 8, ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно недостатки зимнего содержания, выразившиеся в наличии зимней скользкости и уплотнённого снежного покрова на проезжей части автомобильной дороги общего пользования Обход <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ст. государственным инспектором дорожного надзора Отделения Госавтоинспекции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО2 в отношении должностного лица ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просит снизить административное наказание в виде штрафа, так как ранее он к административной ответственности не привлекался, последствий от правонарушения не наступило.

Представитель административного органа – О МВД России по <адрес>. В судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому но условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее ГОСТ) устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Выполнение установленных ГОСТ требований обеспечивают организации, осуществляющие, содержание дорог и улиц, владельцы железнодорожных путей и водопроводно-канализационного хозяйства. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечаем требованиям ГОСТ, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования.

Судья, выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы и доказательства по делу, а именно, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, подлежащего привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 минимальной наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, – 20 000 руб.

На основании ст.ст. 12.34 ч. 1, 29.6, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.С. Морозова