Дело № 2-1954/2025
64RS0043-01-2025-002681-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2025 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Простаковой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судья Мироновой Ю.В.,
с участием ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта регистрации рождения,
установил:
заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения, ссылаясь на то, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РСФСР. Ее мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. иные данные СССР, отделом актов гражданского состояния в книге записей актов гражданского состояния была произведена записи о рождении заявителя и выдано свидетельство о рождении, которое в связи с естественным износом сохранилась частично, из-за чего его читаемость затруднительна. Установление факта рождения необходимо ФИО4 для повторного получения свидетельства о рождении.
В судебном заседании ФИО4 поддержала заявленные требования.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167, ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы К. на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» указал, что в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (ст.ст. 267 и 268 ГПК РФ). Соответственно, заявление в суд об установлении факта государственной регистрации рождения должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о рождении (ст. 22 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).
Согласно ст. 22 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в запись акта о рождении вносятся следующие сведения: фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребенка, мертворожденный, живорожденный; количество родившихся детей (один, двойня или более детей); сведения о документе, подтверждающем факт рождения ребенка; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию заявителя), место жительства родителей (одного из родителей); сведения о документе, являющемся основанием для внесения сведений об отце; фамилия, имя, отчество и место жительства заявителя либо наименование и юридический адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка; серия и номер выданного свидетельства о рождении.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния. На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО12. и ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно паспорта № N13116377 ФИО4 родилась Российской Федерации.
Согласно удостоверению личности №, выданной ФИО4 в <адрес>, последняя родилась в России, <адрес>.
Из извещения Межрайонного отдела записи актов гражданского состояния по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес> № следует, что проведена проверка и установлено, что запись акта гражданского состояния о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.
Выдача повторного свидетельства о рождении необходима заявителю для восстановления актовой записи о рождении в органах ЗАГС.
Установленные судом обстоятельства, в том числе невозможность установления юридически значимого факта в ином порядке, кроме судебного, являются основанием для удовлетворения заявления об установлении юридического факта.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.
Исходя из смысла приведенной нормы следует, что в данном случае судом устанавливаются не само событие и обстоятельства, а именно факт регистрации события в органах записи актов гражданского состояния при наличии сообщения компетентного органа исполнительной власти, на территории которого произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния, об отсутствии требуемой записи акта гражданского состояния ввиду того, что документация, свидетельствующая о регистрации акта гражданского состояния, не сохранилась (архивы утрачены, уничтожены и т.п.).
В соответствии со ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.
На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, п. 2 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).
Таким образом факт регистрации рождения, устанавливаемый судом, следует отличать от установления этого факта, поскольку в первом случае речь идет не об установлении событий, а об их регистрации, которая осуществляется в обычном порядке через органы ЗАГСа (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (п.п. 3 - 4 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, отсутствие спора о праве, руководствуясь вышеприведенными нормами права, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснениям заявителя, суд приходит к выводу о том, что факт регистрации рождения нашел свое подтверждение в судебном заседании, регистрация рождения в <адрес> заявителя доказан, в связи с чем заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО4 об установлении факта регистрации рождения удовлетворить.
Установить факт регистрации рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, РСФСР от родителей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения.
Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.С. Простакова
Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2025 года.
Судья И.С. Простакова