УИД 66RS0053-01-2022-003701-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

09.03.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/2023 по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указала, что решением Сысертского районного суда от 01.10.2009 в пользу истца с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 377 501,80 руб. 21.12.2018 судебным приставом-исполнителем Сысертского районного отдела судебных приставов в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 105761/18/66052-ИП. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 21.12.2022 в размере 93 336,33 руб., а также государственную пошлину в размере 2 866,43 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повестки, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте суда.

Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Сысертского районного суда от 01.10.2009 по гражданскому делу № 2-588/2009 исковые требования ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежной суммы, переданной в качестве оплаты за земельный участок, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. Решением постановлено: взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО6 377 501,80 руб., в том числе: неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 180 руб., судебные расходы в сумме 5 321,80 руб.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от 01.10.2009 оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика ФИО2 – без удовлетворения.

На основании исполнительного листа № 2-588/2009, выданного Сысертским районным судом 22.01.2010, судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП 21.12.2018 возбуждено исполнительное производство № 105761/18/66052-ИП, предмет исполнения: взыскания имущественного характера в размере 377 501,80 руб., в пользу ФИО1 с должника ФИО2

Обращаясь в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец ссылается на то, что должником задолженность по исполнительному производству не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом достоверно установлено, что сумма долга истцу до настоящего времени не возвращена, доказательств того, что задолженность была погашена, суду представлено не было.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он является верным, основанным на правильном применении норм материального права, и приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 21.12.2022 в размере 93 336,33 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 2 866,43 руб. подтверждается чеком-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №40817810604900317040) в пользу ФИО1 ФИО6 (паспорт №40817810604900317040) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 21.12.2022 в размере 93 336,33 руб., а также государственную пошлину в размере 2 866,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мурашов А.С.

Решение изготовлено 16.03.2023