М-580/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000697-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Кушва 04 июля 2023 года

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Фоменко Р.А., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 303 рубля 54 копейки.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о наличии оснований для возврата искового заявления истцу ввиду несоблюдения порядка приказного производства.

Согласно ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз.3 ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из поступившего искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что предметом спора является требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере, не превышающем пятьсот тысяч рублей, по которому выдается судебный приказ.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч.3 ст.125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст.129 ГПК РФ), однако за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращался, доказательств обратного в приложенных к исковому заявлению материалах не представлено.

Из представленных суду материалов следует, что заявитель обратился к мировому судье судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 При этом, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено ООО «АйДи Коллект» в связи с нарушением правил подсудности и разъяснением возможности обращения за защитой нарушенного права с соблюдением правил подсудности к мировому судье судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области.

Вместе с тем, с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 общество к мировому судье судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области не обратилось, что свидетельствует о несоблюдении заявителем порядка приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору истцу.

Разъяснить право на обращение с заявленным требованием в порядке приказного производства в соответствии со ст.122-124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд <адрес>.

Судья Р.А.Фоменко