Решение
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1903/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма Требования мотивированы тем, что ФИО1 (1/5 доли) и ФИО2 (4/5 доли) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. На основании судебного приказа мирового судьи солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, которая оплачена истцом, в связи с чем в порядке регресса истец просит взыскать с ответчика 4/5 задолженности.
ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, которая возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 .ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником 1/5 доли, ФИО2 является собственником 4/5 доли квартиры по адресу: адрес.
26.02.2024 г. мировым судьей судебного участка № 17 Ефремовского судебного адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО1 в пользу Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2018 г. по январь 2024 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Ефремовского и адрес 10.07.2024 г. возбуждено исполнительное производство № 127024/24/1009-ИП.
Согласно чекам по операциям 16.07.2024 г. ФИО1 оплачена задолженность Южный филиал, в размере сумма, сумма, денежные средства внесены на лицевой счет <***>.
В соответствии с ответом ПАО «ККС-Групп» Южный филиал на судебный запрос по адресу: адрес, открыто два лицевых счета на имя ФИО2 (2/5 и 2/5 долей) и на имя ФИО1 (1/5 доли).
Как следует из приложенной к ответу на судебный запрос справки об образовавшейся задолженности по лицевому счету <***> на имя ФИО1 в июле 2024 г. зачислены денежные средства в размере сумма
Из справки об образовавшейся задолженности следует, что на имя ФИО2 открыт лицевой счет <***>, сведения о поступлении денежных средств в размере сумма отсутствуют.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что стороны являются долевыми собственниками спорной квартиры, при этом на имя каждого из них открыт отдельный лицевой счет, денежные средства внесенные ФИО1 зачислены на лицевой счет <***>, открытый на имя истца, при этом денежные средства, внесенные ФИО1 на лицевой счет ответчика не поступали. Таким образом, правовые основания для взыскания денежных средств в порядке регресса отсутствуют.
Поскольку в удовлетворении основного искового требования отказано, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 10.06.2025 г.
Судья А.С. Вальчук