Дело № 2-2533/2023

73RS0002-01-2023-002813-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 06 июля 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.,

при секретаре Чапурных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФССП России к ФИО1 о взыскании регресса денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФССП России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 19 882,05 руб.

Иск обоснован тем, решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 к Федеральной службе судебных приставов России удовлетворен.

С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 в счет возмещения убытков взыскано 19 117 руб. 05 коп. (неполученные проценты по банковскому вкладу), а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 765 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом данный убыток ФИО3 был причинен в результате незаконных действий судебного пристава – исполнителя ОСП № по <адрес> ФИО2 (ответчик по делу) в ходе исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП в связи с наложением ареста на денежные средства на счете в банке, списанием денежных средств ФИО3 со срочного вклада в Банке «Газпромбанк» (АО).

ФИО3 был возмещен вред в соответствии со ст. 1069 ГК РФ за счет казны Российской Федерации, денежные средства были перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 19 882 руб. 05 коп.

Истец полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии с законом - п.1 ст.1081 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 19 882,05 руб.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

От представителя истца в суд поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 в полном объеме, прекращении производства по делу.

Ходатайство обосновано добровольным возмещением ответчиком ущерба.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФССП России от исковых требований к ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в счет возмещения ущерба в порядке регресса - 19 882,05 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, представителю истца о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья А.Г. Дементьев