Дело №5-79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 25 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Калинина О.Н., при секретаре Митрофановой В.К., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 25.04.2023 года в 13 час. 10 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на 260 км автодороги «Оренбург-Орск», не выполнил законное требование сотрудника полиции от 31.03.2023 г. об устранении технических неисправностей, а именно приведения светопропускания передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что не устранил неисправность, поскольку не внимательно слушал сотрудника ГИБДД.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Как следует из материалов дела, 25.04.2023 года в 13 час. 10 мин. ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управляя автомобилем, двигаясь на автомобиле, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 31.03.2023 г. по устранению светопропускания стекол, не соответствующего требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25.04.2023 г. <данные изъяты>, постановлением по делу об административном правонарушении от 25.04.2023г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также письменным требованием о прекращении противоправных действий от 31.03.2023, где имеются собственноручные подписи ФИО1

Судом установлено, что сотрудник ДПС после вынесения постановления об административном правонарушении от 31.03.2023 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, содержание которого ФИО2 не оспаривалось, выдавая 31.03.2023 г. требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом невыполнение указанного требования влекло установленную законом административную ответственность, о чем ФИО2 был предупрежден под роспись.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции от 31.03.2023 г., адресованное ФИО2, об устранении светопропускания передних стекол, не соответствующего требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, относилось к компетенции указанного должностного лица, и было обязательно для ФИО2, а потому являлось законным.

Несмотря на это, ФИО2 продолжал управлять автомобилем, светопропускаемость стекол которого не соответствовала требованиям закона.

ФИО2 при вынесении сотрудником ДПС постановления по делу об административном правонарушении 31.03.2023 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО2, имеющего источник дохода, полагает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, считая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Оренбургской области (УМВД России по г.Орску), ИНН <***>, КПП 561401001, р/с <***> банк получателя Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53723000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810456230960006643)

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Калинина