Дело № 5-108/2025

УИД № 33RS0003-01-2025-001581-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июня 2025 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, , уроженца г. Владимира, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......, работающего в ООО , инвалидности не имеющего (со слов), несовершеннолетних детей не имеющего (со слов),

установил:

5 июня 2025 года в 14-35 час. у дома № 9 по Суздальскому проспекту г. Владимира ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ООБ пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил положения пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании с вменяемым нарушением согласился, вину признал, в совершенном деянии раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

В рапорте сотрудника ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владимиру указано, что 5 июня 2025 года из дежурной части поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии у дома № 9 по Суздальскому проспекту г. Владимира. Прибыв на место, было установлено, что одним из участников ДТП был ФИО1, который с места происшествия скрылся, а затем был задержан нарядом ДПС, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. На требования сотрудника ДПС пройти в служебный автомобиль ФИО1 категорически отказался, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать. На требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В отношении ФИО1 сотрудниками полиции были составлены акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Из содержания указанных документов следует, что ФИО1 мог быть участником ДТП как водитель автомобиля, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, действия сотрудников полиции носили законный характер, были связаны с выявлением и пресечением возможного административного правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

На основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на трое суток. Срок исчислять с 05.06.2025 с 18 час. 10 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Крайнов