УИД 50RS0№-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московская область 16 октября 2023 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Приваловой О.В., при секретаре Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 85 889 рублей 42 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777 рублей 00 копеек.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <данные изъяты> №, регистрационный номер № сроком на один год. 07.10.2022 г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ №) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 85 889 руб. 42 коп. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН: №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН: № ОГРН: №) ущерб в размере 85 889 (восьмидесяти пяти тысяч восьмисот восьмидесяти девяти) рублей 42 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777 (двух тысяч семисот семидесяти семи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.
Судья подпись О.В. Привалова