Дело №5-47/2023

УИД 26RS0027-01-2023-000331-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2023 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Маслов Анатолий Геннадьевич, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей П.М.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>а <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством мотоциклом WY250-4 XR250, государственный регистрационный знак № принадлежащем Л.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут в селе <адрес> в нарушение п.п. 11.2, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства «Ниссан Кашкай» г.р.з. № под управлением П.М.Н.,, которая совершала маневр, поворот налево с включенным сигналом поворота налево, допустив столкновение двух вышеуказанных транспортных средств. В результате данного ДТП, согласно заключению эксперта Новоселицкого СМО ГБУЗ СК «Краевой БСМЭ» № П.М.Н. причинен легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, подтвердив обстоятельств, изложенные в протоколе, при этом пояснив, что ДТП произошло в 19 часов 50 минут, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая П.М.Н. пояснила, что ДТП произошло в 19 часов 50 минут, ФИО1 согласно договорённости принимаются меры к заглаживанию вреда и возмещении ущерба, на строгой мере наказания не настаивает.

Потерпевший Л.А.Н. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания.

Судья, исследовав представленные с протоколом материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую П.М.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.11.2. Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.04.2023г., соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.М.Н. получила повреждения: инородное тело левого глаза, рана роговицы левого глаз, которые причинили легкий вред здоровью П.М.Н., по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до 3 недель.

- рапортами оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России «Новоселицкий» капитана полиции П.К.Ф. от 15.03.2023г.,

- сведениями о водителях транспортных средств, участвующих в ДТП от 15.03.2023г.;

- объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении Ч.М.Н. от 16.03.2023г.,

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. С учетом исследованных материалов дела, пояснений ФИО2, потерпевшей П.М.Н. суд считает установленным время совершения ДТП 19 часов 50 минут.

Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно сведениям ГИБДД ФИО1 привлекался в период с. ДД.ММ.ГГГГ по 09.0.2023г. к административной ответственности по чт.2 ст.12.9 КоАП РФ, что суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, мнения потерпевшей П.М.Н. о смягчении наказания, принятие ФИО1 мер по возмещению причиненного ей ущерба, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Согласно постановления начальника ОГИБДД ОМВД «Новоселицкий» № от 22.03.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он, управляя мотоциклом WY250-4 XR250, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут в селе Новоселицком по <адрес>, в нарушение п.п. 11.2 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства «Ниссан Кашкай» г.р.з. №, движущегося в той же полосе и подающего сигнал поворота налево, под управлением П.М.Н., 27.10,1981г.р., в результате чего произошло столкновение двух вышеуказанных транспортных средств, что предусматривает ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении №24-П от 17 мая 2023г. до установления соответствующего законодательного регулирования о внесении в законодательство требований о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и тоже деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренным ст.12.24 КоАП РФ, допускается привлечение к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ водителя транспортных средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое о был привлечен к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ и в прямой причинно-следственной, в связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причиненного такого вреда. При этом постановление о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье главы 12 КоАП РФ. С учетом изложенного постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ «Новоселицкий» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО1, потерпевшим, начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес> л/с <***>) ИНН <***>, КПП 261601001, к/с 03100643000000012100 р/с <***>, Отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес> БИК 010702101, ОКТМО: 07544000, КБК 18811601121010001140, УИН №.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ «Новоселикий» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Г. Маслов