Дело №2-1-105/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Субботина А.И.,

при секретаре судебного заседания Алашкиной Е.Ю.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (далее - АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с последней в пользу АО "СК "Астро-Волга" в порядке регресса сумму в размере 80 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

В обоснование иска указано, что 16.08.2022 года в г. Весьегонск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла ИЖ, под управлением ФИО1, и а/м №, per. знак №, под управлением Ответчика.

Столкновение произошло по вине Ответчика, что подтверждается документами ГИБДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО1, был причинен вред здоровью.

Так как гражданская ответственность владельца а/м № per. знак №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX № 0241109151 потерпевший обратился с Требованием к АО «СК «Астро-Волга». Признав событие страховым случаем, АО «СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 80 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 122794 от 09.12.2022 г.

Ссылаясь на ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО", согласно которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если на момент дорожно-транспортного происшествия лицо, находилось в состоянии алкогольного опьянения, либо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования,

Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 14 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ПАО СК "Росгосстрах".

В судебное заседание представитель истца АО "СК "Астро-Волга" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, подтвердил, что на момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения. Но считает, что истцом не соблюден досудебный порядок, а именно ему не была направлена претензия до обращения в суд страховщиком. Так же не согласился в размером страховой выплаты, считает, что страховая выплата не правильно рассчитана, а именно расчет произведен от суммы страховой выплаты в размере 500 000 рублей, тогда как расчет должен быть произведен от максимальной суммы страховой выплаты в размере 450 000 рублей. Признает размер страховой выплаты в размере 65 000 рублей. Так же считает, что отсутствуют доказательства получение всех тех телесных повреждений ФИО1 по которым произведён расчет непосредственно при ДТП. Каких либо подтверждений своих доводов суду не представил. От проведения по делу судебной экспертизы по определению размера страхового возмещения отказался, своего расчета не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Росгосстрах", третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Таким образом, для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установление противоправности поведения причинителя вреда, факта наступления вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из положений п. п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Вина в дорожно-транспортном происшествии обусловлена нарушением его участниками Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. п. "а", "б" ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500000 рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной п. "а" ст. 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. п. "б", "г" ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент ДТП), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Согласно п. 4 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. п. 4, 5 ст. 14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Судом установлено, что 16 августа 2022 года, около 17 часов 00 минут, на ул. Промышленная г. Весьегонска Тверской области гр-н ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной № государственный номер №, не выполнил требования п. 13.12 ПДД РФ, при повороте на лево, не уступил дорогу мотоциклу ИЖ-5 государственный № под управлением гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущегося в прямом направлении, пользующийся преимуществом в движении, в результате чего совершил ДТП. В результате ДТП гр-н ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающийся согласно заключению эксперта Бежецкого межрайонного отделения Тверского областного бюро СМЭ № 345 от 25.10.2022 г. как вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются копией протокола об административном правонарушении 69 ПК №209419 от 02 ноября 2022 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2022 года, которым ФИО2 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2022 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), постановлением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06 декабря 2022 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего), заключением эксперта СМЭ №345 от 25 октября 2022 года, другими материалами дела. Доказательства обратного суду не представлены.

Выводы о вине водителя ФИО2 в данном дорожно-транспортном происшествии и отсутствие вины ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, никем не оспорены, в связи с чем, суд полагает установленной вину ФИО2 в совершенном ДТП и причинении вреда здоровью ФИО1

Принадлежность на момент ДТП автомобиля Шеврале Нива -ответчику, мотоцикла ИЖ-5 третьему лицу ФИО1. подтверждается сведениями, представленными по запросу суда РЭО № 12 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области.

Гражданско-правовая ответственность третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 на момент ДТП застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по страховому полису ХХХ 0233098595, гражданско-правовая ответственность ответчика ФИО2 на момент ДТП застрахована по страховому полису №ХХХ 0241109151 АО "СК "Астро-Волга".

В результате ДТП третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 причинены телесные повреждения, что подтверждается вышеприведенным заключением эксперта СМЭ № 345 от 35 октября 2022 года, выпиской эпикриз из медицинской карты стационарного больного № на ФИО1 ГБУЗ «Областная клиническая больница».

Доказательства обратного суду не представлены.

29 ноября 2022 года третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 обратился в АО "СК "Астро-Волга" с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств. Рассматриваемое ДТП признано АО "СК "Астро-Волга" страховым случаем, произведен расчет страхового возмещения за вред, причиненный здоровью ФИО1, который составил 80 000 рублей, выплата страхового возмещения осуществлена АО "СК "Астро-Волга" на лицевой счет ФИО1 указанный ею в заявлении, в размере 15750 рублей, что подтверждается актом о страховом случае N 0000000000495703/ОСАГО и платежным поручением № 122794 от 09 декабря 2022 года.

Размер страхового возмещения, выплаченный АО "СК "Астро-Волга" в пользу ФИО1, оспоривается ответчиком, но доказательства иного размера причиненного ущерба суду не представлены, от проведения по делу судебной оценочной экспертизы ответчик отказался, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение размер страхового возмещения, выплаченного АО "СК "Астро-Волга" в пользу ФИО1

Доводы ответчика о расчете страхового возмещения от максимальной суммы возмещения в 450 000 рублей, не чем не мотивирована, так как согласно п. а ч.1 статьи 7 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. Данная сумма установлена в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ и действовала на момент ДТП.

В силу ст. 26.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных ст. 14.1 настоящего Федерального закона. Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России. Согласно п. п. 6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 26 июня 2008 года, в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, поскольку дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью ФИО1, произошло по вине водителя автомобиля Шевроле Нива ФИО2, управлявшим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что АО "СК "Астро-Волга" исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив причиненный в результате ДТП вред, причиненный здоровью ФИО1, принимая во внимание, что страховщик в силу изложенных обстоятельств имеет право регресса к виновнику ДТП ФИО2 в силу ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исковые требования истца АО "СК "Астро-Волга" являются обоснованными и подлежат удовлетворению, изложенное является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенных страховщиком страховых выплат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу истца в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере осуществленного ФИО1 страхового возмещения 80 000 рублей.

Доказательств причинения меньшего вреда здоровью, а соответственно обязанности истца выплатить страховое возмещение в меньшему размере ФИО1, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок суд считает не состоятельными, так как положения гл. 48 ГК РФ, Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не содержат требований о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора (Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3723/09 по делу N А40-25528/08-55-178).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 600 рублей, что подтверждается платежным поручением №62658 от 06 июня 2023 года. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к ФИО2. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНИЛС № в пользу Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" ИНН <***> ОГРН <***>, 443001, <...> в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНИЛС № в пользу Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес: 443001, <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 (Две тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме составлено 29 июня 2023 года.

Председательствующий