78RS0002-01-2022-013547-81 Дело № 5-2298/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 октября 2022 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
переводчика ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт №, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 гражданин р. Узбекистан ФИО1 был выявлен и задержан по адресу Санкт-Петербург, <адрес> с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, осуществил постановку на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на работу – патент сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и после истечения срока разрешения на работу – патента, а именно ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул, от выезда с территории Российской Федерации уклонился. В нарушении п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданин Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от выезда уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ и является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.1.1, ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем в деянии гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. При этом действия гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не содержат уголовно -наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1, в присутствии переводчика, пояснил, что имеет регистрацию на территории РФ, которая действительна до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время документы на получение патента находятся на оформлении.
В соответствии с ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Из материалов дела, показаний ФИО4 усматривается, что ФИО4 имеет регистрацию на территории РФ, действительную до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, доказательств, что ФИО4 является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, не имеется.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – ПРЕКРАТИТЬ на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Ю.С. Мамина