УИД 10RS0№-83 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Селецкой Е.Г.,

с участием истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску) ФИО1, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности, определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по тем основаниям, что стороны являются совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РК, <адрес>, общей площадью 87,8 кв.м., состоящего из четырех жилых комнат, без определения в праве. Ответчик в жилом помещении не проживает, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Просят суд определить следующий порядок оплаты коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, обязать ФИО4 оплачивать 22 кв.м за одного человека, а ФИО1 за 65,8 кв.м.

ФИО4 обратился к ФИО1, ФИО2, ФИО3 со встречными исковыми требованиями об определении долей в праве собственности на жилое помещение, порядка пользования жилым помещением и оплаты ЖКУ. Просит суд определить за сторонами доли в праве собственности по 1/4 доли в праве каждому собственнику, определить порядок пользования жилым помещением, предоставив в пользование истцу по встречному иску жилую комнату площадью 10,2 кв.м., а ответчикам по встречному иску остальные три комнаты с лоджией, места общего пользования оставить в пользовании всех собственников, определить порядок оплаты пропорционально долям в праве, а плату за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение, электроэнергию на собственников, фактически проживающих в жилом помещении.

К уачстию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: МУП «Теплосети», МКП «Горводоканал КГО», АО «ТНС-энерго Карелия», ООО «ЕИРЦ РК», ООО «КРЦ», УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК.

В судебном заседании истец ФИО1 представляющая также интересы ответчика ФИО3, истец ФИО2 требования встречного иска признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску ФИО4, представители третьих лиц ООО «Жилремстрой», АО «ЕРЦ», МУП ЦМР, МУП «Теплосети», МКП «Горводоканал», АО «ТНС Энерго», УФС государственной регистрации кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание встречного иска ответчиками по нему ФИО1, представляющей так же интересы ответчика ФИО3 по нотариально-удостоверенной доверенности с правом признания иска, ФИО2 поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

С учетом удовлетворения встречного иска первоначальный иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере по 75 руб. каждым ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Встречный иск ФИО4 удовлетворить.

Определить доли в общей совместной собственности, признав за ФИО4 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 (<данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> право собственности по 1/4 доле в праве каждому на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 87,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>:

- ФИО4 передать в пользование комнату, площадью 10.2 кв.м.

- ФИО1, ФИО2, ФИО3 передать в пользование жилую комнату площадью 12,9 кв.м., комнату площадью 13,7 кв.м. с лоджией 2,3 кв.м., комнату площадью 19,4 кв.м.

- ванную площадью 2,6 кв.м., туалет площадью 1,4 кв.м., кухню площадью 9,5 кв.м.; коридор площадью 16,9 кв.м, встроенный шкаф площадью 1,2 кв.м. оставить в совместном пользовании ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Установить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг: за отопление, капитальный ремонт, текущий ремонт, содержание, техническое обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, определив доли ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к оплате в размере по 1/4 доли от общей суммы платежей каждому, за обращение с ТКО, исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. Расходы на оплату электроэнергии, водоснабжения, водоотведения в жилом помещении отнести на ФИО1.

В удовлетворении первоначального иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере по 75 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.