УИД № 77RS0001-02-2022-012604-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6163/22 по иску ФИО1 к нотариусу г. Москвы ФИО2 о признании действий нотариуса незаконными, обязать выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к нотариусу г. Москвы ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая в обоснование заявленных требований, что 17.12.2021 умерла ее двоюродная сестра - хх., 25.04.2022 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в производстве которого находилось наследственное дело № 16/2022, по истечении 6 месяцев она вновь обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о наследстве, как наследнику третьей очереди, однако ей был получен ответ согласно которому 20.06.2022 ФИО3 было подано заявление об установлении факта родственных отношений с умершей с целью получения подтверждения права на наследство, в связи с чем приостановлено совершение нотариального действия в виде выдачи свидетельства наследстве до разрешения спора судом. Полагая, что данные действия нотариуса незаконны, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с учетом письменной позиции.

Третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17.12.2021 умерла хх., хх г.р.

С заявлением о принятии наследства по закону, после умершей хх., к нотариусу ФИО2 обратились: 18.06.2022 ФИО3, 15.03.2022 ФИО5, 25.04.2022 ФИО1

23.06.2022 ФИО6 по итогам рассмотрения ее обращения о выдаче свидетельства о наследстве, нотариусом ФИО2 дан ответ. Как следует из данного ответа за № 591, что к имуществу умершей было подано три заявления, включая ФИО6 о принятии наследства. ФИО3 и ФИО5 подано заявление об установлении факта родственных отношений с умершей с целью подтверждения пава на наследство по закону.

Выражая несогласие с указанным ответом, истец указывает, что нотариус, приостанавливая совершения нотариальных действий по выдаче свидетельства о наследстве, не учла пропуск шестимесячного срока ФИО3 и ФИО5, предусмотренного п .1 ст. 1154 ГК РФ, для обращения с заявлением в суд, в то время как нотариус указывает, что иск поступил в суд 20.06.2022, то есть за пределами установленного срока.

Проверяя указанный довод, суд отклоняет его как основанный на неправильном толковании норм материального права.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Одним из способов принятия наследства, согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм с заявлением о принятии наследства к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, наследники должны обратиться в течении шести месяцев.

Положения п. 1 ст. 1154 ГК РФ, не регламентируют иные сроки, связанные с институтом наследования, в ом числе и обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим с целью принятия наследства.

Пунктом 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, предусмотрены основания и сроки приостановления совершения нотариального действия.

В силу абзаца шестого и седьмого данного пункта основанием для приостановления нотариального действия является: по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае, как не оспаривается самим истцом, другими наследниками 20.06.2022 осуществлена подача заявления в Преображенский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей, то действия нотариуса, выразившиеся в ответе 23.06.2022 за № 951 на обращение заявителя, нельзя назвать незаконными.

Оставление же указанного заявления определением Преображенского районного суда г. Москвы от 08.09.2022 заявление ФИО3 и ФИО5 без рассмотрения также не подтверждает незаконность действий нотариуса при ответе истцу 23.06.2022.

Также судом не усматривается оснований для обязания нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство ФИО1, поскольку судебные акты в силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о задачах судопроизводства не могут подменять собой решения органов государственной власти, местного самоуправления по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность принятия соответствующих решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу г. Москвы ФИО2 о признании действий нотариуса незаконными, обязать выдать свидетельство о праве на наследство – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 декабря 2022 года.

Судья О.В. Фомичева