Дело №
УИД: 50RS0№-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
<адрес>
<адрес> 24 апреля 2025 года
Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
с участием старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора <адрес> ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>, снять ФИО5 с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>. Право собственности у истца возникло на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО2, являющейся матерью истца, о чем имеется в ЕГРН имеется запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетняя ФИО5 является дочерью ФИО6, которая ранее была зарегистрирована в квартире истца и была снята с регистрационного учета на основании заочного решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. ФИО6 в квартире никогда не проживала, ее дочь была зарегистрирована в квартире истца по месту регистрации матери ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения гражданского дела № истцу не было известно, что ФИО6 без согласия истца зарегистрировала свою дочь ФИО5 в квартире истца, в которой ФИО6 никогда не проживала. Истец несет бремя содержания квартиры, за свой счет оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт в квартире.
Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель истца ФИО7 А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не ясны, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, каких-либо ходатайств в адрес суда не направила.
Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки не ясны, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, каких-либо ходатайств в адрес суда не направила.
Представитель третьих лиц Отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не ясны, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.
Старший помощник Наро-Фоминского городского прокурора <адрес> ФИО9 дала заключение об обоснованности требований истца.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 233,234 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес> на основании Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – мать ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – дочь ответчика ФИО6
Заочным решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. ФИО6 снята с регистрационного учета. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 в спорную квартиру не вселялась, личных вещей не имеет.
Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
Между тем, заочным решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО6 личных вещей в спорной квартире не имеет, вселяться не пыталась, коммунальные услуги не оплачивала.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Несовершеннолетняя ФИО5 не является членом семьи собственника квартиры.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский г.о., <адрес>, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198,233,234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №, жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:26:0140501:3051, площадью 30,6 кв.м.
Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Царёва