ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2023 года город Самара
Судья Кировского районного суда г. Самара Сизова С.К., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Самара, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на банковские вклады,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на банковские вклады.
В силу статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 2) и 19 (часть 1) право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.
Конституционное право на судебную защиту, как следует из названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Адрес ответчика Администрации г.о.Самара: <адрес>, что территориально находится в Ленинском районе г.Самары.
Адрес ответчика ПАО «Сбербанк России»: 117997, <адрес>. Адрес филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк: <адрес>, что территориально находится в Промышленном районе г.Самары.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая, что места нахождения ответчиков не относятся территориально к Кировскому району г.Самары, заявленный спор, не относится к спорам, рассматриваемым в соответствии со ст. 30 ГПК ПРФ, указанное заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Самара, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на банковские вклады.
Разъяснить истцам право обратиться в суд по месту нахождения ответчиков, согласно адресам, в Ленинский районный суд г.Самары или в Промышленный районный суд г.Самары
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в 15- дневный срок.
Судья С.К.Сизова