Решение по делу № 02-8124/2024 от 18.02.2025

77RS0013-02-2024-012641-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8124/24 по исковому заявлению ФИО1 к филиалу №2 ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, отмене решения, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

- признать незаконным решение Филиала №2 ОСФР по адрес и адрес №240000080920/823996/24 от 04.07.2024г об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости.

- Обязать Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес засчитать мой период работы с 17.02.2020 г. по 10.03.2022 г. в адрес №180 в должности рентгенолаборант, с 11.03.2022 г. по настоящее время в адрес №220 в должности рентгенолаборант в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

- Обязать Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес назначить мне досрочно страховую пенсию по старости с 20.06.2024 г.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 фио, 20.06.2024 г. обратилась в Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему не менее установленного названным пунктом срока на работах с вредными условиями труда.

Решением ответчика №240000080920/823996/24 от 04.07.2024 в назначении досрочной пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием специального стажа.

Данный отказ истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30 п.1 ч.1 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Из материалов дела следует, что ФИО1 фио, 20.06.2024 г. обратилась в Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему не менее установленного названным пунктом срока на работах с вредными условиями труда.

При этом ответчиком стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, не включен период работы с 17.02.2020 г. по 31.12.2023 г., так как за данный период сведения о специальном стаже по Списку 1, в выписке отсутствуют.

Начисления и уплата страховых взносов по дополнительному тарифу в соответствии с п.6 ст.30 не подтверждены.

Между тем, истцом были предоставлены документы, подтверждающие спорные периоды работы.

Также в решении ответчика было указано, что согласно предоставленных документов и выписки из индивидуального лицевого счета специальный стаж в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 составил 00 лет 00 мес., при требуемом 3 года 9 месяцев, для возраста 55 лет, страховой стаж - 14 лет 09 мес 28 дн., при требуемом не менее 15 лет.

В выписке из индивидуального лицевого счета указано, что по сведениям составленных на 01.04.2024г. согласно п.20 ч.1 ст.30 продолжительность специального стажа составляет 3 года 10 мес. 15 дн., страховой стаж - 17 лет 10 мес. 13 дн.

При указанных обстоятельствах, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

С учетом зачета в специальный стаж спорного периода работы , на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии у истца имелся необходимый 7 -летний стаж для назначения досрочной пенсии в связи с работой в особых условиях труда.

В связи с чем, суд считает законным и обоснованным возложить на ответчика обязанность по назначению истцу пенсии с 20.06.2024г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к филиалу №2 ОСФР по адрес и адрес о признании решения незаконным, отмене решения, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить.

Признать решение от 4 июля 2024г. филиала №2 ОСФР по адрес и адрес незаконным.

Обязать Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес засчитать период работы ФИО1 с 17.02.2020 ,г. по 10.03.2022 г. в адрес №180 в должности рентгенолаборант, с 11.03.2022 г. по 20.06.2024г. в адрес №220 в должности рентгенолаборант в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с 20.06.2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио

Мотивированное решение изготовлено судом 18 февраля 2025