5-115/2023

44RS0002-01-2023-001517-80

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2023 года город Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженки ..., <данные изъяты>, проживающей по адресу: г....,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2022 года в 13 часов 15 минут ФИО1 по адресу: <...> управляя т/с «<данные изъяты>», г/н №, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ при движении совершила наезд на пешехода К., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключению экспертизы № от dd/mm/yy в результате данного ДТП потерпевшей К. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые опасности для жизни не имели, причинили вред здоровью средней тяжести, так как повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

В суде ФИО1, будучи ознакомлена с содержанием ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, дала суду объяснения, в которых вину в совершении правонарушения признала полностью, ходатайств не заявляла.

Потерпевшая К., будучи надлежащим образом, уведомлена о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась. Заявлений и ходатайств не представила.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в действиях указанного лица нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1, объективно подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

- телефонограммой ЖУИ № от dd/mm/yy, согласно которому в ОКТП обратилась К. с телесными повреждениями. (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от dd/mm/yy (л.д.10-16);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксирована обстановка после совершения ДТП. (л.д.17);

- объяснениями ФИО1, потерпевшей К. данными в рамках материалов проверки (л.д.18-19,24-26);

- заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому потерпевшей К. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые опасности для жизни не имели, причинили вред здоровью средней тяжести, так как повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (л.д.56-59);

Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО1, у суда оснований не имеется.

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО1 добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнений в их правильности, поскольку они сделаны специалистом, имеющим определенный стаж и опыт работы по избранной специальности. Проведенное экспертное заключение не противоречит требованию ст.26.4 КоАП РФ, а также ФЗ № 73 от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Оно полностью согласуется с другими доказательствами, исследованными судом. Изложенное, позволяет суду признать заключение эксперта объективными.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

ФИО1 вину признала в полном объеме, имеет постоянное место жительства, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует расписка потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание ФИО1 своей вины, добровольное возмещение причиненного вреда.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а именно конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) на р/с <***> в Отделение Кострома // УФК по Костромской области г.Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, кор/сч 40102810945370000034, код бюджетной классификации 18811630020016000140, идентификатор 18810444230130002829.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья Тумаков А.А.