Дело № 2 – 301/2025

УИД 16RS0035-01-2025-000167-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 об освобождении недвижимого имущества от обременения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении недвижимого имущества от обременения. В обоснование иска указано, что 09.02.2017 Азнакаевский городской суд вынес решение, по которому квартира, расположенная <адрес>, была признана совместной собственностью и истцу была присуждена 1/2 доля в праве собственности на нее, наравне с правом бывшей супруги ФИО2, также в размере 1/2 доли на данную квартиру. Таким образом, решением суда за истцом признано право собственности на совместно нажитое имущество. Руководствуясь указанным судебным решением, ФИО2 обратился в Азнакаевский Росреестр, который письменно отказал ему в регистрации за ним права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной <адрес> Отказ был мотивирован тем, что в данных Росреестра находятся постановления о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанной квартиры. Истец просит отменить запреты на совершение регистрационных действий на квартиру, расположенную <адрес>, наложенные на нее постановлениями службой судебных приставов.

Протокольным определением от 02.04.2025 в качестве соответчиков привлечены АО «Банк Русский Стандарт».

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 на судебное заседание не явились, были извещены, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчики ФИО2, представитель АО «Банк Русский Стандарт» на судебное заседание не явились, были извещены, не просили об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители ОСП №1 по Нижнекамскому району, ОСП №2 по Нижнекамскому району УФССП по РТ в суд не явились, были извещены.

Представитель Азнакаевского ОУФСГРК и К в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» усматривается, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Судом установлено, что исполнительные производства, по которым вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: РТ, <...>, а именно: от 4 марта 2024 года №1188040/19/16059-ИП, от 4 марта 2024 года №95727/17/16059-ИП, от 4 марта 2024 года, №37589/19/16059-ИП, от 2 октября 2024 года №67720/22/16059-ИП, возбуждены судебными приставами - исполнителями ОСП №2 по Нижнекамскому району в отношении бывшей супруги истца ФИО4

Заочным решением Азнакаевского городского суда РТ от 09.02.2017 удовлетворен иск ФИО4 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. Квартира <адрес>. 73, признана совместной собственностью супругов. Произведен раздел квартиры в равных долях, с признанием права собственности по 1/2 доле за каждым.

Истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на 1/2 долю в квартире, в связи с наличием указанных запретов на регистрационные действия.

Оценив представленные истцом письменные доказательства в совокупности с иными исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что законным владельцем 1/2 доли арестованного имущества является истец, который должником в исполнительных производствах не является и ответственности по обязательствам должника ФИО2 не несет.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО1 , АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении недвижимого имущества от обременения удовлетворить.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий на квартиру, расположенную по адресу: <...>, наложенные на основании:

- постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от 4 марта 2024 года по исполнительному производству №1188040/19/16059-ИП;

- постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от 4 марта 2024 года по исполнительному производству №95727/17/16059-ИП;

- постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от 4 марта 2024 года по исполнительному производству №37589/19/16059-ИП;

- постановления о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества от 2 октября 2024 года по исполнительному производству №67720/22/16059-ИП.

Ответчики вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Абдуллин