ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2-8954/2023
г.Тюмень 03 октября 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Статус» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору в размере 193000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи с использованием кредитных денежных средств. В соответствии с условиями договора истец оплатил ответчику денежные средства в сумме 193000 рублей. Между тем, ответчик ввел истицу в заблуждение относительно товара, представил неверную информацию о составе товара.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Статус» был заключен договор купли-продажи вибромассажной накидки ТМ «<данные изъяты> стоимостью с учетом скидки 189000 руб.
В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ПАО «МТС Банк», истец оплатил ответчику денежные средства в сумме 193000 рублей за счет кредитных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" на изготовителе (исполнителе, продавце) лежит обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
Согласно ст. 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
Как указала в исковом заявлении истица, ей не была предоставлена продавцом информация о том, что ей будет предоставлена вибромассажная накидка, так как ей разъяснялось, что предметом договора является массажное кресло.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, не представил суду как возражений относительно существа заявленных истцом требований, так и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о расторжении договора, а также взыскании в пользу истца уплаченной им по договору денежной суммы в размере 193000 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав, как потребителя, нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального в размере 5000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 99000 рублей.
Также с учетом ст. 103 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в сумме 5360 рублей.
Руководствуясь ст.ст.3,12,56,67,98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Статус».
Взыскать с ООО «Статус» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 193000 рублей с учетом процентов и иных платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 99000 рублей.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО «Статус» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 5360 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2023 г.
Судья: Слюсарев А.А.