Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1902/22 по иску адрес к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего ПДД. Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был застрахован по полису ОСАГО ХХХ 0157256623 в адрес. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма Ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению, в связи, с чем у истца возникло право регрессного требования о возмещении ущерба с ответчика.

Представитель адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 17.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1

Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя ФИО1

Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марка автомобиля, К636АО799, был застрахован по полису ОСАГО ХХХ 0157256623 в адрес.

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платёжным поручением №557637 от 11.05.2021г.

Ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению, что следует из страхового полиса № ХХХ 0157256623, в связи, с чем у истца возникло право регрессного требования о возмещении ущерба с ответчика.

В силу требований ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств иного размера ущерба, равно как и доказательств его возмещения, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования истца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение принято судом 12 декабря 2022 года