Дело № 2-6982/2023
УИД №16RS0042-03-2023-004452-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июня 2023 года г. Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,
при секретаре Хамматуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ФИО2 предложил истцу стать его партнером и предоставить денежные средства в доверительное управление финансово-аналитической компании Hermes Finanse Ltd, которая является с его слов партнером иностранного юридического лица холдинга Life is good Ltd, в котором он является с его слов финансовым консультантом.
ФИО1 передал ФИО2 денежные средства 08.05.2021 в размере 159000 рублей, 13.10.2021 в размере 200000 рублей. Факт принятия ФИО2 наличных денежных средств подтверждается информацией из его объяснений, а именно отказного материала .... Никаких услуг ФИО2 не было оказано.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 359000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6800 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по материалам дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства 08.05.2021 в размере 159000 рублей, 13.10.2021 в размере 200000 рублей. Факт принятия ФИО2 наличных денежных средств подтверждается его объяснениями, данными 21.03.2022 в ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны.
Сведений о том, что между истцом и ответчиком имеются какие-либо договорные отношения суду не представлены.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 359000 рублей подлежащими удовлетворению.
В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственная пошлина, в размере 6790 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Яруллина Ильяса Халимовичак ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ...) в пользу ФИО1 (...) сумму неосновательного обогащения в размере 359000 (Триста пятьдесят девять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6790 (Шесть тысяч семьсот девяносто) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023.